在台湾的北高市长选举进入最关键的时刻，美国似乎真的在保持中立立场，一直没有公开做出干预选举的大动作来。在最后的几天，会不会打破缄默，出手干预呢？这是不容易回答的问题。无论如何，美国对选举的前景是忧虑重重的。 

　　美国在评估政局之时，肯定是不看好陈水扁及民进党的。一定要知道，美国的主流媒体和相关的专家学者，就是美国的脸，高兴与否，忧愁与否，通过这样的脸，可以看得清清楚楚。自从北高市长选情凸现之后，美国的主流媒体和相关的专家学者就没有看好过陈水扁，脸色很难看！ 

　　美国《纽约时报》11月25日以《高层贪腐丑闻考验台湾民主》为题报导近来在台湾闹得沸沸扬扬的贪腐议题，认为「机要费案」及「首长特别费案」的持续发展，正使台湾的民主政治遭受严峻的考验。这篇报导文章引发了岛内的极大关注，引起了热烈的讨论。因为这篇文章的观点，折射出了美国主流社会对台湾政治的基本看法。 

　　综合所能看见的美国主流媒体的文章和专家学者言论，可以得知美国对台湾北高市长选举的几个基本判断点。 

　　一、美国非常清楚台湾的所谓民主政治并不成熟，统独斗争引发蓝緑阵营的恶斗，使得选举政治完全走样。美国《纽约时报》指出，陈水扁推动「台独」的各项政治作为，更加剧了政党间的恶斗。 

　　二、美国已经完全不看好陈水扁，明白陈水扁是为自己的利益，拒絶下台，使得民进党举步维艰。大伟森学院政治学教授任雪丽（Shelley Rigger）着文说，陈水扁下台对自己没什么好处，因为「活着就有希望」，一旦下台，就什么都没有了。而且失去了「总统」豁免权，就得面临法律诉究。所以陈水扁「撑得愈久，愈有时间安排」，甚至设法达成认罪协定。愈来愈多的民进党人认为必须与陈水扁划清界线，免得会被扁拖累而断送自己的政治前程。 

　　三、美国格外重视北高市长选举，深知这是决定民进党的命运的重要时刻。美国之音报导说，12月9号台北、高雄选举市长是蓝緑阵营的一次总决战，是对各政党的一次重大考验。对民进党来说，可能意味着是否就此一蹶不振，甚至断送前程，对国民党来说，意味着是否能在忍辱负重六年后卷土重来，再次执政。 

　　由此我们可以相信，北高市长选举也是美国对台阶段性政策的一个转捩点。选举过后，不管结果如何，美国都必须着手调整相关政策。可以猜测如下：一，如果国民党在北高两市都赢，美国会立即加大与国民党的接触、互动，不排除会倾斜部分利益，把国民党看作是最具潜力的未来执政者。二，如果蓝緑打个平手，美国会立即进行后陈水扁时代的对民进党的政策调整，加快速度拉拢民进党的接班人。三，如果国民党双输，美国必当毫不留情地采取全面瓦解的策略，坚决封杀马英九。是耶非耶，拭目以待！

　　

　　2006年12月5日