国际舆论近些时日来对美国在黎巴嫩与以色列的冲突中的表现感到疑惑，各种评估涌现，都有道理，只有其中一种可能有重大失误，就是：以为美国在中东问题上已有心无力、束手无策。这絶对是一个错误的结论！ 

　　美国在今次的黎以冲突的表现的确是一反常态的，颇有不出头的意味。美国异乎寻常地选择了依靠联合国解决问题的办法，这与其近六年来的外交处理习惯截然不同。美国国务卿赖斯25日在耶路撒冷会晤以色列总理奥尔默特，随后前往雷马拉与巴勒斯坦自治政府主席阿巴斯会谈。但是，她并不尽力，说的尽是一些空话。于是，有分析者下结论道，美国的态度表明其无力深入介入目前的中东冲突。这一观点是草率的。 

　　没错，美国已经深陷中东泥潭，难于自拔，全身糊满了泥巴，狼狈不堪。中东陷入20多年来最动荡和最严峻的局面，各种矛盾并起，风云交汇，这不是美国可以完全操纵的。在一定的程度上，指美国有心无力，未必不对。但是，必须注意到，中东局势是深受美国的中东政策牵制与困扰的，说白了，中东动荡是美国一手造成的。美国在维护中东和平局势方面没有能力，但是，在制造矛盾与冲突方面，本事大得很。 

　　回顾近些年来美国在中东的动作，可一窥中东乱源。如专家分析，从「九一一」事件之后，美国一方面加强对沙特、埃及等国的不民主政治的批判，另一方面，连续发动阿富汗战争和伊拉克战争，推翻了这两个国家的政府。同时，针对巴以局势的持续恶化，美国把一切责任都推到了阿拉法特及其政府身上。幷且，把下一个打击目标明确对准其他中东国家。在这里，根除恐怖主义、推动民主变革、改变专制政府等成了相互联系和互为因果的东西。这种从外部输入、通过改变政府而进行的强制性政治变革在中东和穆斯林世界引发了极大恐慌和强烈不满。 

　　可知，美国具有制造中东动乱能力，也就说明其具有继续左右中东局势的能力。所以，中东目前的乱局，应该给美国带来更大的机会。在这样的背景上分析美国今次袖手旁观的原因，就可以理性客观得多。 

　　真正能够制约美国行动的应该是美国民意。是美国民意在起作用吗？的确，在美国，对中东问题已出现厌烦情绪。纽约时报和哥伦比亚广播公司7月26日公布的民意调查显示﹐美国人对中东事务普遍感到悲观﹐絶大多数受访者对以色列与邻国之间出现和平﹐或美军很快就会撤出伊拉克都持怀疑态度。絶大多数受访者还相信﹐以色列与黎巴嫩真主党的战争将引发一场更大的战争。一多半受访者表示﹐他们更倾向于美国把中东问题留给其他国家来解决。但是如此民意并不表示这就是制约美国中东动作的民意。 

　　如果能力与民意都无碍美国干预黎以冲突，那么，我们必须仔细观察美国袖着的双手中，究竟有无暗器。如果手中无刀，那么应该查索美国的中东之刃究竟借给谁了。至此，结论只有一个：美国把刀借给以色列了，以色列用美国的刀在杀人。 

　　借刀杀人的三招：一，美国期望藉以黎冲突，向全球展示以色列的「反恐作用」，而不是仅认为美国在操控中东。二，美国期望藉助以色列之手击退真主党。美国及以色列透过是次冲突加强联系，将真主党及其背后支持者视为共同敌人。三，在美国看来，以色列攻击真主党，等于间接打击伊朗及叙利亚，两国均被美国称为「支持恐怖主义的国家」，故此举符合美国的利益。

　　美国政府在2004年正式公布幷力求推广「大中东民主计划」，拟用4年时间推进该计划实施，可是至今为止，步骤进展均不顺畅，美国不能不采取武力的手段来做外科手术，进行粗暴的问题切割，如果凡事都要美国自己动手，势必被动。于是，以色列就成了美国聘用的武功最好的中东刀客！

　　

　　2006年7月29日