台湾已经掀起了全民讨论前途的大漩涡。是打破旧框框向上浮升？还是继续抱着封锁的心态往下沉沦？这样的讨论在政党之间进行、在知识分子之间进行，在工商界之间进行，在普罗大众之间进行。人人都在问：台湾怎么了？台湾怎么办？ 

　　毋庸置疑，这样敏感的讨论实在是跳不出意识形态的束缚，简言之，统与独的意识形态较量必然穿梭其中，甚至发挥巨大的踫撞力。但是必须指出的是，台湾前途大讨论其实已经跨越了统独之争，其涉及了台湾的前途与命运。台湾，正站在历史的十字路口，下一个脚步落在何方，至关重要！ 

　　台湾前途大讨论其实最主要就是两种意见的交锋和较量：一是开放改革。一是闭关锁岛。开放改革主张的政党代表是国民党。闭关锁岛政策的政党代表是民进党。目前看来，在台湾，工商界、知识分子、泛蓝支持者和许多中间人士是开放改革派。深绿民众则是坚定的闭关锁岛派。所以，这样的争论一开始就被裹在蓝绿之争、政党之争中，失去理智、失去共识。 

　　但是，现实的状况却不容台湾继续拖下去。台湾经济当前面临几个重大问题：一，到台湾投资的外资企业和资金越来越少。二，岛内经济市场越来越不活跃。三，民众消费欲望越来越降低。四，台资企业在国际上的扩张力越来越微弱。 

　　更重要的是，目前世界经济形态的发展变化，已非哪个国家或地区自己能够关起门来玩的了，更非自己能够决定开放或封闭的时候了。说得难听一些，开放是大势所趋，不开放则完蛋！台湾也不可以置之度外，根本不具有既可锁岛又可以发展的能力与实力。 

　　以自由贸易区为主体的区域经济合作或区域经济一体化成为当今世界经济发展的基本趋势。对于台湾来说，最大的噩梦是，如果不想边缘化，就必须参与其中，但是如果参与其中，就不能不面对大陆，不能不融入大陆，不能不改善与大陆的政治关系，任何回避都是无济于事的。因为当今天下，没有不是大陆的经济力量所在的地方！ 

　　中国——东盟自由贸易区正在建立中，内地与香港、澳门「关于建立更紧密经贸关系安排」（CEPA）也已成形，目前大陆在全球范围内正在商谈的自由贸易区有9个，涉及27个国家或地区，涵盖了大陆外贸易总额的四分之一。原来算是台湾经济腹地或主要投资来源的许多国家和地区，尽入大陆囊中。面对这样的形势，台湾如何自处？不合作就只能退缩一隅，没有任何选择的、讲价的余地。 

　　台湾因政治因素未能与任何一个重要的经济体签署自由贸易协定，虽争取建立与美国、与日本签订自由贸易协定，但成事不知何年何月。台湾与东亚地区多个国家签署自由贸易协定的设想更是纷纷告吹，没有什么机遇。专家指出，台湾因而被排除在经济区域化浪潮之外，形成台湾经济的边缘化危机。 

　　目前，这样的孤悬一岛的危机仅仅是开端，如果不采取开放改革的新姿态，迎头赶上，化难为易，问题将更趋严重，届时无法收拾。这一严峻态势，已经震惊了台湾大多数理性的人。 

　　台湾怎么办？如果仍然坚持与大陆势不两立的政策，你进我退，以极端的意识形态为链条，锁死台湾，结果会什么样呢，还用问吗？ 

　　台湾前途面对的最大机遇在大陆、最大麻烦也在大陆。然而，要指出的是，最大的心结则是在台湾。因为：一，台湾如果需要开放改革，首先要面对如何利用大陆的优越条件问题，首先要处理好两岸关系问题。二，台湾如果继续闭关锁岛，自外于大陆，也无法完全与大陆切割，大陆的发展将置台湾于极大的麻烦之中。另外，无论持何种态度，在与大陆互动的过程中，台湾的心结不容易打开，这是最大的障碍。 

　　台湾的中国时报发表社论对此分析指出：讨论经济和产业发展理应不该有太大的立场分歧，但搬到两岸这个特殊情境下，所有的讨论都可能因为政治而失去理性讨论的空间。两岸经贸交流，从10年前的戒急用忍，到尔后的「有效开放，积极管理」等，都是最典型财经专业被政治打败的例子，更严重的是它让政府决策因此失能，台湾经济也因此陷入空洞化危机。还记得政党轮替前政府曾经有过的美好愿景亚太金融中心吗？不论是亚太营运中心或亚太金融中心如今都已成为过眼云烟，而香港却已经蜕变成世界级的金融中心了；台湾则陷在一次金改、二次金改造成的各种后遗症中无法自拔。 

　　早在1995年，本评论员即率记者采访过高雄，当时为高雄的亚太营运中心构想深感震撼，为台湾财政官员的远识而佩服。记得当时任高雄市长的吴敦义与我们餐叙时，谈起这一构想不禁意气风发的声貌，今天仍历历在目。 

　　然而，太平洋有情，政治斗争无情。今天，亚太营运中心的梦想已经灰飞烟灭。12年过去，台湾早已失去了奠定亚太营运中心、亚太金融中心的地位的机遇。 

　　意识形态挂帅、政治挂帅，是遏制台湾经济生命的最大杀手。其作用可怕在于：一，政治成了经济的死对头，你生我死。二，为极端意识形态的发展，必须遏制经济的进步。三，宁要台独的草，不要经济的苗，仇商仇富心态在社会得以迅速蔓延。当政治与经济无法协调，互为对峙，互相扼杀的时候，沉沦就成了必然。 

　　马英九、国民党看到了这样的问题，但是没能够有力的主导这样的大规模的社会讨论，更没有通过社会的大讨论改变与扭转极端意识形态及极端思潮的深层考虑。殊为可惜！ 

　　开放改革与闭关锁岛，这不是民生问题，是台湾前途的生死抉择问题。选择浮升还是维护沉沦？这个问题正在严峻地拷问台湾民众。

　　

　　2007年11月23日