从美国对待陈水扁的态度，可知美国已经为陈水扁的未来画上句号，美国的注意力已经转移，正在开始物色新一任的台湾领导人。这是非常符合美国的政治作风的。舆论认为，马英九和苏贞昌，都是美国期待的人物。 

　　这样的猜测，是没有太大意义的。泛蓝的唯一候选人应该是马英九，泛绿最具实力者应该是苏贞昌。美国没有理由不关注这两个可能是今后的台湾领导人的政治人物。如上次马英九赴美，美国对马进行全面考察，高层官员纷纷出来与马见面，美国对马英九的兴趣非同一般。尽管事后绿营也称苏贞昌访美时待遇也很高，除了副国务卿佐利克没有见到，马英九见到的人物，苏贞昌都见到了。其实，见到与未见到佐利克，这就是最大的差别。 

　　但是，凭此就断论美国选择了马英九，那就大错特错了。美国对马英九，评估的成份更加大。评估何在？一，马英九真的有能力打破国民党困局，拿下政权吗？二，马英九符合美国的政治标准吗，能够维护美国的政策与利益？三，马英九的两岸观实质究竟如何？上任后会否与大陆走得太近？四，马英九的民主价值观念是否坚定？总之，美国不会轻易下结论，有待事态的发展。

　　美国对苏贞昌的好奇成份小得多，毕竟在民进党执政期间打交道多了，对苏的认识比较充分了。应该说，美国对苏，担心的成份更大。担心什么呢？一，苏究竟能否在「四大天王」中的角逐中，力克群雄，破茧而出，成为当然的候选人？二，苏有何特殊能力可以拿下2008年大位？三，苏今后能与陈水扁和激进台独势力拉开距离吗？苏是民进党中比较理性的有魄力处理好两岸关系的领导者吗？美国不能不从详考虑，不能不多问几个为什么。 

　　选马还是选苏，对美国来说也是头痛的事。美国有能力影响台湾高层政治，但是不能不面对台湾选举政治中的民意成份。美国首要考虑自己的政策和利益，但是不能不考虑台湾政党政治的现实。美国偏爱民进党，但是不能不支持国民党。美国担心台独的破坏性，但是不能不考虑利用台湾制约大陆的战略性。美国左思右量，伤透脑筋。 

　　如果美国急迫需要台湾发挥制约中国大陆的因素，充当围堵干扰中国大陆发展的急先锋，美国会想尽办法让民进党继续执政。如果美国觉得当前发展与中国的关系比较重要，把中国拉入一个所谓的负责任的国际体系中更加好，那么，美国将更寄希望于和大陆建立了良好关系的国民党。 

　　所以，美国现在对马英九和苏贞昌，观察得比谁都认真、仔细。从比较、度量，到选择、支持，这是一个艰巨的政治运作过程。

　　

　　2006年5月14日