日来，马英九与苏贞昌互相打开了两岸经贸牌，谁大？谁小？谁占上风？ 

　　台湾「行政院」日前宣布两岸政策开放利多，声称放宽半导体业者赴大陆投资的8吋晶圆厂制程技术，由0.25微米放宽至0.18微米。苏贞昌近期要求相关单位研商，允许人民币在台湾本岛兑换等利多政策更是引发关注。 

　　而早前一日，马英九公开指出，两岸贸易应该掌握「以台湾为主、对台湾有利」原则，走开放、自主的路；他并提出四点具体建议，开放陆资来台投资；开放大陆人士来台观光；周末包机常态化；解除40％投资上限规定，并让台商回台湾上市。 

　　不管是巧合还是特意的安排，这其实是马英九与苏贞昌之间的一场两岸经贸政策的较劲的开端。在将会越演越烈的较劲中，马英九与苏贞昌都会围绕着两岸经贸政策做文章。而且，两人各具优势与劣势。 

　　马英九最大的优势，是具有更加开阔的胸襟和远大的目光，因为在野党的关系，意见不太受约束，可以放得更开。特别是国民党与中共已经达成了一系列的合作协议，使得马英九推动两岸经贸关系的主张有可信度，有落实的可能，能够在最快的时间得到大陆的回应。马英九的弱势也很明显，因为政权不在手中，所以要具体落实各项两岸经贸政策的主动权也就不在手中。 

　　苏贞昌最大的优势，他能够代表执政党去推动两岸经贸政策，说得到，就有可能做得到，毕竟是大权在握。但是苏贞昌的弱点十分突出：一，想做未必敢做，党内大老的牵制力量不可小看。二，想走未必敢迈大步，深绿民众的反弹不可以不忌惮。三，想与大陆互动未必能够互动。大陆不理解、不信任是其致命的伤。 

　　不管优势与劣势如何权衡，两个人出牌的目的有所同有所不同。同者，两人都希望两岸经贸牌为自己在2008年大选中增加助力。不同者，马英九是顺应泛蓝广大民众加中间力量的多数民意。苏贞昌最主要意图在于抓住中间选民即可。 

　　所以，马苏两人的两岸经贸牌各具特点：马英九的是，层次高，涉及面广，力度大，对台湾经济贸易发展具有相当力量的拉动。苏贞昌的是，略调即可，以小制大，求影响，但是不愿意触及深度，更不愿意解决两岸经贸关系中存在的主要问题。避重就轻，是之谓也。 

　　由是，可作结论：一，在真正改善两岸经贸关系的政策思考上，马英九占上风。二，在台湾对大陆贸易的局部政策落实与调整方面，苏贞昌占上风。　

　　

　　　　2006年12月31日