书目分类 出版社分类



更详细的组合查询
中国评论学术出版社 >> 文章内容

缺席15%仍“胜利闭幕”,证明不需要那么多委员

  “位高权重责任轻,钱多事少离家近,睡觉睡到自然醒,练身练到夜遗精”。

  一年一度的“两会”胜利闭幕了。媒体应该即时搞一项民意调查:人群中究竟有几成人真正关注“两会”?再扣掉一半敷衍说假话的,相信这个数字一定有很强的说服力。政协不错,今年首次公布了委员出席大会的考勤情况(但愿不是负责出简报的办事员疏漏所致),言“应出席委员2280人,实到1892人,缺席388人。缺席委员中,请假220人,未请假168人”。消息甫出,重炮猛轰。大家不约而同都把矛头对准那没请假的168人。168人中熟脸的又活该影视明星。

  政协委员相当于西方政体的下议院议员,代表性、使命感极强。一年就一次会,还免费全包,又没什么硬性任务,就算带双只进不出的耳朵和一张只管吃饭的嘴巴与会,竟也无故缺席,难怪人神共愤。不过,政协委员缺席每况愈上,深度原因还是委员产生制度、委员数量代表性不合理。一共2000出头的委员,居然有388位缺席,占15%!而大会照开不误,报告照读,提案照交,闭幕照“胜利”!这说明什么?说明资源浪费,人才浪费。说明根本不需要那么多委员!至少不需要那多余的388人嘛。很多委员既然那么忙,连会都没时间开,索性就彻底忙他的去吧。因为所谓忙和不忙、有时间和没时间,谁不知道那都是因事情在他心目中轻重有别的藉口啊。既然反映人民的疾苦不如他自己的事业重要,这个委员还是让别人当好了。

  政协不是群英会,不是明星沙龙。如果再不改善委员产生严重不合理的状况,那几乎为中国百姓惟一讲点真话和劝说当局的通道,也快给装门面的无良委员堵死了

  2006年3月14日

最佳浏览模式:1024x768或800x600分辨率