华农大今晨又一女生跳楼!这是该校自上周开学以来发生的第四起跳楼事件。媒体又开始围着心理学家、教育学家、社会学家们忙活了，因为他们觉得只有这些专业人士才能给崩溃的人以疏导、释因、解误和纠偏。其实，这完全是个错误。因为他们有的都是书本知识，马后炮，根本比不上常年巡视武汉长江大桥专门劝阻自杀者落水的那位下岗工人!让想死的人悬崖勒马最震撼的语言，是那些死过一回的人口吐真言。没有死后复生经历的人、吃喝不愁过着悠哉生活的学者，纵然满腹经伦又怎能真切知道一心想寻死人的心理？

　　阻挡自杀失败的第二个偏差是没有找对导致频频自杀的真正元凶。什么学习压力呀，感情失和啊，专业前景暗淡啦，真是可笑!这些至多算是契机、导火索。还记得广告部那位可爱的女同事吗？她是怎么死的？有贵房、有靓车，有好老公，好像女人要的东西都有了，可为什么她还要自杀？不开心呀。何事不开心？工作不开心。干脆点说，她每天八小时呆的那个工作环境和人事氛围杀了她!工作环境和人事氛围有何不妥？因为内里定有不公不平不忿的事呗!不公不平不忿的事是怎么引起的？当然跟普天之下哪里都有的伪装成好人的大奸大恶之人脱不了干系。贪官腐败无恶不作屡犯不惩、社会资源分配严重不公、贫富悬殊日益拉大、基尼指数超警戒线、道德集体越轨基层高度认同，这些才是导致现代女知青自杀有增无减的“宏观大环境”。

　　第三个偏差是“主流自杀辅导者”不肯正视自杀者的身份规律。华农一周四起跳楼，其一全是女性；其二全是年轻女性；其三全部选择跳楼方式自尽；其四全部集中在天气骤变风雨交加的七八天时间内；其五全部发生在一所大学甚至在相邻的几幢楼；其六几乎全是研究生高学历知识女性。这就是规律。对如此明显的规律偏偏绕开说，却大谈什么心理学教科书原理，表明院方为己开脱远比对致死原因的深究更有热情。

　　2006年3月1日