今天《南方日报》A07版“教育和医疗成致贫首要因素”。说的是零点调查《2005年中国居民生活质量指数研究报告》显示：供孩子读书和家里有病人被城乡贫困人群认为是导致自身贫困的最重要的两个原因。既然教育和医疗成致贫首因被公众高度认同，那为什么单单是这两个行业、而不是别的什么行业比如律师、保险、搏彩等让人们家贫业倒呢？回答：因为只有这两个行业直接以人头为消费对象，只要人还有一口气儿，口袋里还有一个铜板儿，他就必定要在这两个行业花钱。其二，这两个行业，本是显示一个国家富强、尤其是全民所有制为主导的社会主义国家高度垄断，并以国家税收为支撑的、取之于民又用之于民的非盈利性政府福利行业。现在好了，藉口市场经济，社会转型，改革开放，把一个连资本主义国家都要政府提携的福利人民的公共事业一刀切市场化了、产业化了，长此以往，老百姓怎么能不贫不困？

　　虽然政府部门、专家学者口口声声不承认教育、医疗产业化，但我国实际在这两个行业的产业化、市场化进程已进行了10年之久!过去农村的父母含辛茹苦供一个孩子进城读书，就意味着将来脱贫致富。现在情况刚好倒转过来：一人读书，全家捱饿。而城里的人，情况也好不到哪里。没钱读书，至多找不到好工作也就世袭贫穷罢了，可没钱看病，命没了香火都难续了。住几天院，花费十几万，看一次病，要七八千元! 这在人均收入大大高于我国的欧美先进国家也是天方夜谭! 帮人传道授业解惑的学校成了狮子大开口的老虎机，救死抚伤的医院成了杀人越货的孙二娘黑店，它们让中外历史上所有缺斤短两的奸商相形见绌!死不承认产业化它就不是产业化啦？不是产业化，为什么卫生部长要呼吁建平价医院、要医疗费赶快降下来？不是产业化，为什么每年开学第一天都要重颁乱收费禁令？这不是此地无银三百两吗？

　　如果说教育医疗支出是民众致贫的首因，那么教育医疗产业化、市场化则是解析“致贫首因”的始因!为什么医患矛盾激化到足以影响社会稳定、昂贵的学费让越来越多的老百姓开始怀疑国家制度的合理性时，专家学者们才肯检讨方向、政策、路线出了什么问题？政府官员才愿看在“大局”的面子上一反常态呢？

　　2006年2月13日