开发新产品要研究消费对象、锁定销售人群。报纸新闻是不是也要循着这种生产物化产品的企业思路走？把新闻读者人为划分高、中、低三档，与此相对应的，中央和各省党报、母报顺理成章便成瞭高端主流报纸，子报小报则归拢到鸡零狗碎、茶余饭后、市井一族的包装纸。可这符合新闻规律吗？这与中国实际舆情相符吗？非也。事实是中国各省大的报业传媒集团所办的子报、小报，在领衔主演着新闻改革走向大剧。它们按照自己的理解，以社会效益和经济效益作扺押，不仅在经济上要上贡集团贴补母报，还承担着改革探路的巨大风险。小报在广告收入上获得的巨大成功，恰恰说明它在新闻读者实际占有数上的一边倒。“爱看才有影响力”，“有影响力才谈得到自拔”!所谓高端读者，注脚到具体人上，无非是按职务身份依次递出的写字楼白领、国企私企老板、领导干部、教师演员之类，可这些人真的只喜欢“主流新闻”吗？当然不是。面对每天八小时机械枯躁、循环往复的“工作”，他们已经受够了，他们更喜欢在休息闲暇时轻松浏览一些“支流新闻”、“报屁股新闻”。那些软俗一点、客观一点、真实一点、新鲜一点的东西。报纸，就是一张印有昨日和当天新闻的纸，看过就扔了，一天的生命而已，对偶然看到它的读者来说，何来附有办报人想像的那么多的意义？何况信息载体并不止你报社一家？电视新闻，眼见为实，或许人们更情愿相信它呢。“高端读者”其实并不排斥、甚至爱看“低俗新闻”!那些网上争相传播的经典黄段子、红段子，不都是他们阅罢“低俗新闻”后，激情难抑挥手而就的大作吗？相反，“低端读者”却基本不看主流新闻!因为一来跟他们切身利益没有多大关系，即便有关系，从北京一路再传到乡下这旮旯，也难保走了调。二来报纸上的主调台词翻来覆去就那么几句，连不认字的人也快背出来了。另外，有过那么几次讲了“大话”，就算后来都是真的，也难保有人再信，索性也就不看了。谁不愿意承认上述事实，谁就会在基本判断上发生颠倒，接下来的事当然也就无从争论对错了。

　　传媒大亨默多克在谈到读者究竟关注什么样的新闻时曾说过，“他们当然不喜欢制作得像福音一样的新闻”，认为年轻人把以“高高在上”的姿态传播消息的报纸扔在一边不足为奇。曾在机场见缝插针独家采访过他的我报优秀记者丘剑华，当时可能不便把这句话引用到次日见刊的《南方日报》上。不然，小丘凭此勇气完全有机会问鼎2006年中国青年记者最高荣誉“范长江新闻奬”

　　2005年12月23日