昨日采前会上，杨总在强调加强新闻采访的话题时，责令考评室：要恢复走漏新闻扣分制度。

　　走漏新闻，对新闻从业人员来说，属于一级生产事故。它对一张报纸的品牌伤害，无法用日月来弥补。事后亡羊补牢或耍小聪明，只会给赢家增添笑柄。走漏新闻，如果是经常性发生，读者会认定团队综合素质有问题，对手会怀疑决策者另有所图故意而为。如今的媒体理念，无论怎样标新立异都好，最终落眼点还是取决于看报人的意愿。如果多数人想看到的最新消息你经常性没有，或是没有人家的新闻多，没有人家的快，不消几天，“多数人”就会形成品牌既定倾向，进而无限辐射开去。而在中国，不改名，要说服消费者改变先前的主意是很难的。所以，人们都无一例外选择弃旧创新的策略。可报纸不是白酒，它遵循品牌规律，却不适合品牌战术。

　　走漏新闻对报社无形资产的杀伤力，又像禽流感和新城疫，只有预防没法治愈。漏一条，就伤一次，病一只，就死一群。就算你罚了也于事无补，何况不知从何时开始，连罚都免了。现在重提旧典，表明“报纸没人看，疑源在此”已被默认。

　　走漏新闻除了重在预防(在新闻价值观和人头选择上下功夫)，剩下就看考评室是如何执罚了。像交警一样，扣分多少与违章轻重应成正比。如果路边停车扣满12分，高速公路上逆行才扣1分，这位阿Sir可能就要被人投诉下岗了

　　2005年7月13日