美国一家电视台曾用首饰做过测试人们道德水准的节目。这一次更加赤裸裸，干脆用钱包。最近，国外一家著名媒体专门派人在世界各国大小城市举办了一个“遗失1100个钱包”的活动。每个钱包里都有相当于50美元的本国现钞，并附上失主的电话号码和姓名。执行这项任务的人将钱包悄悄放在人行道、电话亭、办公楼、商店、教堂、停车场、餐馆等处，然后坐在不远的地方，静观事态发展。

　　测验的结果十分有趣。按综合统计，44%的钱包被人捡到后杳无音讯。但这个结果是因国而异的。最诚实的是挪威和丹麦这两个北欧国家，每一个被拾到的钱包100%交还。亚洲国家以新加坡为荣，拾金不昧达90%。日本、韩国、新西兰70%，也过得去。最差的当属墨西哥，只有20%，如果在那儿丢了钱包，就别想有指望了。在美国，大约有70%的钱包能归还失主，可每个城市的归还率还是有区别的。例如在西雅图市，人们比较放心地发现钱包掉了多半会回来。而在亚特兰大就另当别论了。与美国失而复得的比例差不多的国家还有加拿大、澳大利亚和印度。

　　遗憾中国，居于平均水平之下，低至30%，与意大利(35%)、阿根廷（30%)、墨西哥一起排在最尾。中国人除了在测试中的表现令人失望外，中国孩童的表现也出人意料。属于孩子们的道德天空亟待在未来晴朗。

　　测验结果公布后，对于构成一国之民综合素质和道德水准的基本原因，专家们的解释在两点上是一致的：一是家庭教育的结果，二是坚定信仰的驱使。这可以通过测试者对归还钱包人的即时访谈得到大量证明。而拾遗者自身的经济佳劣对其行为的影响，也有两种对立的意见：一是以西方先哲奥斯卡·维尔德的著名格言“人类扺御诱惑是一件不可能的事”为代表，另一是从归还者身份统计中得出的“境遇不佳者更具道德”，也就是中国人说的“人穷志不穷”。

　　不管怎么说，从这项测试中，我们得知这个世界还有近六成机会让你的钱包失而复得，还是值得欣慰的。至于到了中国人那里减半，也不用发愁。因为我知道，凡事涉及到自家，就凭空复杂了许多。当放进钱包里的钱数能充分考虑到每个国家的国情价值比，多到足以突破人的“临界线”或少到与尊严相比不足挂齿时，原先的统计数字就会完全打乱。现在中国，钱包里就算只有20美元，别说30%归还，0%也是可能的。如果钱包里除了现金还有证件，那么拿钱后用证件再敲失主一笔，也是可能的。这一点，现实提供给我们最有说服力的教育。所以，这种“试验”只有西方人才会想得出来，中国百姓不相信对自己的结论，中国官方更不会相信外国的结论

　　2005年5月13日