省委省府办公厅日前发出通知，7月1日起机关事业单位调整作息时间：上午上班推迟半小时，下午上班提前半小时。《南方日报》及时报导了省人大代表和公务员热议此事的消息，认为调整作息制度，可“提高工作效率，对市民生活提供了便利”，“体现了以人为本”。

　　调门似乎高了点儿。首先，8点上班一刀切几十年不改，其弊端人人皆知，拖到今天很多人快退休了才往后挪那么30分钟，这种办事态度何来以人为本？

　　其二，这个作息时间是专为公务员、具体来说是为各级党政机关的大小官员包括制定者自己量身度做的，没有代表性。不敢枉猜政策制定者假公济私，近水楼台，如果要以人为本，为什么不压缩午觉时间下午也提早半小时下班呢？

　　其三，谁都知道夏季天长夜短，冬季天短夜长。夏天天亮得早，冬天天亮得迟。推迟早上上班时间，对于7点多天才刚刚亮的冬季，犹如雪中送炭。可这个千呼万唤始出来的“通知”，却偏偏选在5点多天已大亮的伏天来实行，这是以人为本吗？

　　其四，到底谁更需要调整作息时间呢？按照政府解决问题先抓重点的一贯手法，应该是广大的中小学生，而不是公务员。去年和今年“两会”代表委员都曾提出，我国中小学生睡眠不足，影响健康，应该让小学生早上多睡一会儿，适当推迟早上上课时间。记得当时引起一片共鸣声，我省深圳教育部门还准备试点实行。后来，也无声无息了。

　　其五，如果谈到作息时间上体现“以人为本”，那该首推曾经实行了10年之久的“夏时制”。虽然那是个“自欺欺人”的东西，利用改变标准时间来调整生物钟适应，但多少体现出人类尊重自然规律、也尊重自己需要灵活变通的实用主义态度。可惜后来还是被推荐者自己藉口影响“统一步调”由职能部门宣布放弃了。

　　其六，像任何所谓的民意调查一样，调查者先有主观倾向，然后反映在选择调查对象上，这种未查先知的调查及其报导有公信力吗？专找得惠者谈给他带来好处的东东，他还能有别的什么看法吗？晚半小时上班，你怎么没去问问那些不在此惠范围内的职业者看法呢？我相信没有享受到迟上班的人是多数，而是不是“以人为本”，应以多数人是否感到自己的合理需求每每被及时满足而言

　　2005年5月11日