书目分类 出版社分类
中国评论学术出版社 >> 文章内容
广州“创卫” 怕因鸭而黄
今天真是个不吉利的日子,“9.18”!媒体正式公布广州市番禺区死鸭确诊为H5N1亚型禽流感!已经久违一年多的噩耗重新降临到人们的头顶,而且偌大个国家,不偏不斜,正好砸在广州,高度惹眼,连个垫背作伴的都没有!这可真够邪门的,别的不说,广州目前正在全力冲刺全国卫生模范城市,据说前几天上面来人暗查已过关,胜利在望的时刻,突然来这么一档子事,创卫怕是凶多吉少。禽流感不是一般的污染环保事故,那是国家第一号超级预警,哪个地方出了这等要命的疫情,连带所有跟卫生沾边的正面好事,都会被一棍子打下去,你还连声都不敢吭!
这次番禺的鸭禽流感,也很蹊跷。刚发病时,说是局限性很小的鸭瘟,只字未谈疫苗。待香港媒体大幅报导后,又改说疑似禽流感。同时忙不连迭地声明“与疫苗无关”。等确诊是禽流感时,又说是“病毒来的太快,疫苗注射后鸭子体内还没来得及产生抗体就已发病,疫苗是清白的”(见《南方都市报》A07)。这话对稍有禽类养殖知识的人来说,漏洞不小。首先,“疫苗注射后鸭子体内还没来得及产生抗体就已发病”,这对如今这个季节大部分的成鸭来说,理由并不成立。因为养殖者完全可以计划在“来得及”产生抗体的时候提前注射疫苗啊?其二,上述辩解只能对刚出殻15天左右的雏鸭尚能解释得通,因为按常规这时注射疫苗效果最好,且要等15到21天后鸭体内才能产生最高的抗体效果。在没有产生抗体的阶段,病毒仍然有侵袭的可能。不过那最初发现的9户人家的3万只病鸭,难道都是一个月龄左右的雏鸭吗?我注意到报导文字里没有这个关键内容。
一场灾难后,疫苗“清不清白”,通过科学实验很容易鉴定出来。而做出疫苗注射时间到底有无延误的结论,经过人的动机介入考量后,则变得非常之难!
(2007年9月18日)