美国有个叫希克奈迪的法官，因常有“怪异判罚”而闻名。最近，他判罚三个嫖客，身着小鸡装束，手举“我们的城市没有‘养鸡场”（妓院别称）的标语牌，站街3小时，接受过往行人车辆注目礼。当然，嫖客也可选择入狱30天。类似的判罚杰作，还有2005年判令一名26岁女子雪夜在郊外树林孤独捱冻一晚，因为她遗弃了35只小猫。希克奈迪是想让她亲身体会一下被遗弃动物的痛苦。一个骂警官为猪的男子，被判在猪圈里罚站两小时与猪为伴；一个故意扎校车轮胎为乐的捣蛋生，被判罚无偿给夏令营的低年级学生送野餐。希克奈迪认为，罪犯是循例入狱还是接受另类罚役，可以自由做出选择。而事实上，他们大都选择了对罪犯本人和社会效果更好的后者。对政府来说，是让他们针对自己所犯的罪行为社区服务，还是花费公帑把他们关起来好吃懒做，利弊是显而易见的。

　　其实，这位怪异法官的做法并无多少新意，无非是以罪谢罪，罪罪相扺，相当于人类原始贸易中的以物易物。但原始办法在现代社会却往往有周而复始的奇效。现代法律，繁文缛节，滴水不漏，却离人心启始动机越来越远，故而惩戒效果日渐式微。如何从犯罪本源上想办法防止重复犯罪，这种以罪谢罪的原始判罚当值我国法官一效：嫖客到医学院做课堂人体道具，妓女去美院画廊当裸女模特，小偷捐献手指手掌为需要者服务，恶性杀人犯做军事和警务练习的活靶，贪官到造币厂当一世工人，永远没有工资…… 

　　

　　 (2007年8月1日)