书目分类 出版社分类



更详细的组合查询
中国评论学术出版社 >> 文章内容

阳具不准外露



  都说眼下最真实的民意渠道是网评。一件事情,到了网上,众口一词都说好,那絶不可能。但若骂声一片无异响,那就有点儿稀奇了。珠海市斗门区政协委员贾永清就是这么一位众矢之的的倒霉蛋。他斥资2万建造了一座高5米、重5吨的巨型阳具雕塑准备申报吉尼斯世界纪録。谁知擎天柱放在路边才几天,就被当地政府部门以征地扩路之由通知其拆除。与此同时,网上也招来雷鸣般的骂声,观点都是一个声音:“不雅观”、“有伤风化”、“建议拆除”。网民和政府部门的意见高度一致,非常罕见地出现在阳具雕塑这件事上,很值得玩味(见7月10日《南方都市报》A05)。

  贾永清做这件事,定有他艺术创作上的理由,而艺术是提炼升华的东西,跟普罗大众的肉眼凡胎有相当的距离。如果非要在一个层面探讨孰是孰非,那无异鸡同鸭对话,永远争论不出一个所以然来。不过,现实中普罗大众的口胃、喜恶并不可靠,甚至还很虚伪。同在广东,韶关丹霞山有个著名的阳元石和阴元石,那座阳具,一柱擎天,天辅天成,比老贾做的要逼真多了,也粗大多了。可当地政府把它当作稀有的旅游资源,当地的百姓将之看作天之佑、祖之灵,引以为傲。怎么就没见网上群起抗议,把它炸掉烧石灰呢?敢情天然的就被允许,人工雕塑的就不成?在这个细节上,珠海显然不够韶关大气,海边人亦不如山里人有文化。可惜了,空有一个特区的虚名!白占一块好地方!连这么一点儿事都不能包容,况且是远古图腾崇拜、艺术夸张创作,还惶论什么定位国际大都市?  

  

  (2007年7月10日)
最佳浏览模式:1024x768或800x600分辨率