昨天(5月23日)《南方日报》C01和《广州日报》A11刊出广州市地税局公布的今年第一号欠税公告。欠税200万元以上的35家企业上了黑名单，其中房地产开发企业和建筑安装企业为欠税大户，共有20家，占被公告企业的七成。名噪一时的白云山企业集团公司欠税7400多万，名列榜首。欠税200万元以下的还有20家企业，将由区一级地税局公告。

　　张榜欠税黑名单，不早不晚偏偏选在省党代会期间，不能完全说是巧合。况且，省市两家党报不约而同选在这天亮剑，背后定有其因。按说，会前三番五次有过“交代”：血腥、负面、低级趣味的东西，不登、少登，必须登的一定要请示上级。把这么多的企业搬上耻辱台，其中有些欠税老总说不定还是白云国际会议中心的党代表、座上客呢。这种足以定性为“负”的新闻，党报老总不可能没有职业警觉。可这篇“负闻”还是在党代会期间登了，这是为什么呢？

　　中国的媒体历来定性为党的“喉舌”，但如今因为要走市场化道路，自己养活自己，渐渐地也开始变了。一方面似乎要承担起舆论监督的职能，开始为百姓讲话，以聚集人气；另方面对养活自己的广告大户和输奶商企，奴颜媚骨，言听计从。可不管怎样，媒体说话，永远无法越过权力这道樊篱。具体说，中央的报纸，省、市的报纸，只能在中央、省、市权力范围内活动，不能、也不敢越雷池一步。现在媒体的所谓“自由度”和“独立客观立场”，虽然比改革开放前进步多了，但说到底，这种进步也许只是给文明世界看看的，也可能只是一方在任权力默许的。媒体的所谓监督，更多透出的是权力和意志的影子。媒体的过激行为，随时会被权力通过人事变动而得到有效矫正。

　　与此同时，因为社会的不公和官场的腐败，使党和政府的公信力下降，严峻的形势需要藉助媒体对此大张挞伐。而一旦媒体的监督由浅入深，触及到权贵者的个人利益或其代表的利益集团时，戛然而止就在意料之中了。所以说，媒体的蜻蜓点水，或说浅尝辄止，与其说是一种社会责任，不如说只是做出一种姿态，提醒人们还有这样一种特殊的社会公器存在。媒体在经挫历折中，也摸透了权力的脾气和性格，双方不知不觉也产生了某种默契，变得格外圆滑世故起来。该批评揭露的稿子，视对方情形如何，可发可不发：该第一时间见报的新闻，看对自己和上级有无利弊，可刊可不刊。总之，既想做老百姓的代言人，匡扶正义，又想长久享受权力的福荫，颐指气使。这种政治上隶属权力、经济上自负盈亏的媒体监督，又怎会成为真正有效的监督呢？

　　回到原来的话题，不管什么时候，无论什么原因，让欠税大户在报纸上曝光，这种监督，有利政府，也是媒体的义务，总不会错!这些欠税企业多是国营企业，故意违法性质恶劣，其法人如同在押罪犯潜逃，在国外是要判重刑治罪的。而在国内，媒体受命登个报而已，已很了不起！ 

　　

　　 (2007年5月24日)