省“两会”胜利闭幕了。参与报导的一班人马循例又要总结“两会”报导经验、撰文心得体会了。辛苦一场，应该请功，但欠缺的也不能逥避。其实，所谓总结的惟一意义，就是找不足以利今后改变。对已经过去的事一味褒扬，无助于事情本身，反而溢满则亏容易怠懈。好的不说，跑不了；坏的不讲，却会再来！

　　比如这次《南方日报》“两会”系列报导。骨架腰身肌肉都好，惟要紧的头脸却失当。按说“闭幕新闻”是重头（新人新策亮相出台），当打起精神才是。可主报一版先是把朱小丹新当选广州市人大常委会主任的新闻及照片漏了。漏就漏吧，一时疏忽也难免。可偏偏没忘了把张广宁市长登上？这让人平添不解，徒增猜疑。一个新选，一个旧任，孰轻孰重？还用得着受过专门训练的报人说吗？接下来是省政协闭幕，新当选副主席蔡东士、梁国聚一版又漏了！不登照片，不发独闻，连起码的简历也犹豫再三放在内版。巧得很，朱主任和蔡副主席近年都曾任省委宣传部部长，管过我们报社。我们的报纸总是这样，他们的秘书会怎样想？采前会上，有关部门也自省到这个“遗憾”，蛮以为到省人大闭幕时该有个漂亮结尾。可今天（2月9日）主报一版，“省十届人大五次会议胜利闭幕”，新当选的省人大常委会副主任欧广源，顺带一条副题就打发了，单人照片没有！黄丽满与之合影的祝贺照片没有！简历也没有！

　　一版版面是不是这么紧张啊？连一年一次“两会”新领导人火柴盒大的照片位都腾不出来？很多可前可后、可大可小、可上可下的稿子都颇有面子、大有位置呢。版面大小有无，应取决于新闻价值的轻重缓急。有意识就有版位，其他都是藉口。

　　再看看同城媒体头版的“两会”报导。“广州”、“羊晚”两家大报就不说了，连小报都做得有板有眼，懂得把新当选的副主席、副主任的照片新闻放在当眼处。平时人家是以己之“长”，攻我之“短”。现在开始尝试以己之“短”，挑我之“长”呢。  

　　

　　(2007年2月9日)