《南方日报》摄影记者梁文祥，月初在家门口被歹徒蓄意毒打重伤。当事报纸和兄弟报社在第一时间都做了报导。值得注意的是，此事恰好发生在胡锦涛、李长春、周永康以及山西省党政一把手相继作出批示要求迅速查明真相的“兰成长案”前后！在追踪报导、深度报导方面长袖善舞的的传统纸媒，本该趁此抖擞精神，发挥媒体本能，重炮连发，呼吁主流社会正视新闻舆论监督权，保障记者人身安全。想不到版上之物，却如老男人患了前列腺，一泡尿滴答两三天，最后不了了之！《新快报》还算在二版发了篇火力甚猛的“舆论监督”文，可奈何不了当事者的可怕沉默，他人“闲事”，最好莫管。寻其由，听说是因为梁被打的时段不是作为记者身份工作的时间，而是因其业主委员会委员的身份被打。换言之，他是非因公被袭。故不必往“维护记者权宜”上上纲上线。“娘家”而后表现出的低调，自然也就行之成理了。

　　梁被打发生在晚上回家走到小区门口。作为一个新闻摄影记者，谁规定他晚上不能履行记者职责不能拍新闻照片（何况当时他还携带着工作用相机）？就算退一步，当时他是处在非工作状态时，难道他就不是记者身份啦？不是记者身份的记者被打，就不该受到记者所在报社及其业内的正义声援？照这样的逻辑推论，好多曝了光、出了事的领导干部，白天做工作报告正襟危坐，晚上泡妞嫖娼丑态毕露，公安抓他笔録，只是一个嫖客男人嘛，结案陈词里何须加上“荒淫腐化、生活糜烂”之罪名？照这样的逻辑，那新疆出差来穗的公安局长，街头闲逛时勇斗小偷事迹见报，何必要重笔“局长”二字，他不就是个外省游人见义勇为而已？照这样的逻辑说来，那北京某局局长夫妇二人双双被杀死在自己的别墅内，那不就是一户居民被害刑事案嘛，干嘛还要从死者特殊身份入手追查杀手动机？照这样的逻辑，钟南山在马路上电脑包被抢，发生在非禽流感、非非典防病工作时间，属于非院士身份状态，警方也大可不必如箭在弦慢慢查就是了。按照这样的逻辑推论，今天报刊新补选的省政协委员吴小莉被阻入台，她入台时是不是要特别声明自己非“委员”身份、絶不做与台人身份不符的事呢？

　　一个台湾二流女艺人许玮伦车祸死亡（非因艺殉职），可以不同寻常的自觉主动和惊人速度一个整版深情推出（见1月30日《南方日报》A16），为报社争得莫大荣誉的自家名记因挺身而出维护居处公众利益被报复毒打，默默孤独地躺在医院里却不见一字。正义何在？良知安有？媒体的核心属性究竟体现在哪里？想来想去，不就是梁文祥生就一副与当下时尚相佐的“寒酸相”不会“来事儿”吗？不就是梁文祥自学成才没有背景学历却干出惊天地、泣鬼神的事迹让周遭如蚁在身吗？不就是大家都在自觉遵守人微言轻国情劣根的潜规则吗？要是报社换个光鲜的人头被打了，你试试？他（她）就是退休十年、几十年，见马克思了，还得时不时强调其记者光辉的一生呢。　　

　　

　　（2007年1月30日）