书目分类 出版社分类
中国评论学术出版社 >> 文章内容
都是副市长,有人哼官话,有人讲人话,有人放屁话
为“两会”聚集人气,昨天广州市府高调调研夜公交和自行车出行难的问题。除了一二把手国情时兴不到场外,几位副市长、市委副书记、市委常委,以及个别部门的局长都到会了。党的领导干部不好说,这里仅就四位政府行政长官的话,做一评议,因为他们至少在形式上是人民代表大会选举任命的,人民群众有权评议他们关于人民群众切身利益的表态发言。
副市长苏泽群说:“鼓励市民最好是利用城市公共交通系统”。
副市长王晓玲说:“自行车道、夜公交问题,都是禁摩后才显现出来,并非开始就知道。政府已经对交通问题做调研。但需要一个过程,给我们一点时间。”
副市长甘新说:“政府有能力补贴公交,重推月票,公交要降价”。
副市长凌伟宪说:“解决市民出行难问题关键在于提高市民收入,让大家都买得起汽车。把自行车作为出行工具,我认为不予提倡。”
苏、王都是典型的官话!把关键词“夜公交”、“自行车”换成其他任何政府应该办的事上,这些话都成立。广州公交系统如果那么好,市民还用得着你政府鼓励乘坐吗?一个小学生都知道一座现代化城市要优先发展公交系统,几任前长官却挟政绩私欲牺牲城市远景不及时限制私家车上牌,导致后任重整城市交通骑虎难下。另外,广州市夜公交、自行车道问题是禁摩后才有的吗?明眼人都看到,广州市这几年实际鼓励的是“小车优先”的富人政策,种种政策规定的出台,莫不是服从一种迫不及待成为国际大都市形象的长官意志。老百姓经济实用的摩托车藉口被禁就不说了。前几年羊城最广大普通市民代步的自行车几乎絶迹、自行车道名存实亡超前全国,都是这种无视广大市民实际能力、疯狂追求外表光感的明证!这种天天出行的事还有什么研可调?还要多少时间可等?那不都是口口声声为人民的政府该干的日常工作吗?不过,这些称作“公共语言”的官话套话,妙在严谨亲切,望梅止渴总好过没有。
甘新的话,具体,实在,起码是官员作为一个正常人应该讲的话。老百姓只记住了“恢复月票,公交降价”,它比你说一堆大道理更实惠。如果做不到,也容易对照。而且“政府有能力补贴公交”一句,也表明瞭在这件事上政府明朗的态度和鲜明的站位。
凌伟宪的话,是废话,如同下面排秽气的孔发出声响,却从上面出来了,所以老百姓叫屁话。“关键在于提高市民收入,让大家都买得起汽车”?这种由臀位决定才会信口而出的话,老百姓听了几十年都麻木了;一切有良知的人用正常思维、正面应之,也永远不得要领。还就得用体制外的江湖嬉皮反衬才能破解 :
“关键在于加强世界观改造,千千万万领导干部才不会铤而走险贪污受贿”;
“关键在于法制建设严打罪犯,让老百姓有个安全的居住环境” ;
“关键在于政府推行在家办公化,让市民免受每日舟车劳顿之苦”;
“关键在于实现我国油价完全与国际接轨,让大家都买得起、也开得起汽车”;
“关键在于做到“情为民所系”“权为民所用”“利为民所谋” ,让人民利益的落实日常具体化”;
“关键在于人人有车有房,整座城市才叫真正实现现代化”;
“关键在于坚持计划生育基本国策,时间到了,城里的人自然就少了,交通问题也就迎刃而解”;
“关键在于加强道路交通安全教育,让骑车的人感受到像开车的人一样安全舒适”;
“关键在于加快经济发展速度,上晚班的市民多了夜班公交车次才会增加”;
“关键在于提高GDP,赶上和超过世界发达国家水平不是梦”;
“关键在于宣传要早走一步,让市民接受开汽车比骑单车更文明的理念”;
“关键在于……”
(2007年1月25日)