今年下半年以来，中央频调省部级官员，精简党委副职，最近又调换了六省、直辖市纪委书记。更多“够钟”高官从现任岗位上退居“二线”。然而中国的卸任官员具有中国特色，他们并未完全归隐田园，相反仍在发挥“余热”，对其曾管辖的行业之影响力，更不能小觑。一个有意思的现象是，卸任官员总是“语出惊人”。比如教育部前副部长张保庆痛斥教育问题，坦言“我自己就知道，我和我夫人两个人的工资加在一起，也只供得起一个孩子上大学”；中组部前部长张全景痛斥官多为患，称“现在中国政治上的一大弊端是官多为患”；卫生部前副部长殷大奎痛斥医疗问题，认为“医疗服务缺乏公平与公正性、政府资金使用效率低下”；最近，国家统计局前副局长贺铿又痛斥住房问题，“若不解决房地产市场中的官商勾结，所有的宏观调控都收效甚微”。

　　这些话一针见血，干脆利落，真是说到老百姓心窝里了，也必然引起社会有识之士的共鸣。只可惜说话人在任时不会这样讲。不过，也有例外。现任建设部部长汪光焘最近就说过“地方政府不配合，房产调控政策难见效”这样的话。而汪部长的这番话，缘于建设部等10部门最近对11个省（区、市）贯彻落实房地产市场调控政策情况进行集中检查发现，截至2006年9月底，全国还有65%的地级以上城市、91.1%的县级城市未公布住房建设规划。这使得国务院规定的住房建设规划上报的截止时间，不得不推迟到12月20日。

　　为什么官员卸任，讲话就比较具体、容易接近问题真相呢？答案不言而喻。近日一项专题调查显示，“2006年中国十大暴利行业”列于前三甲的，恰恰是被百姓誉为“新三座大山”的房地产、医疗卫生和教育。说明卸任官员所言并非逞黄忠之勇。具有讽刺意味的是，同时公布的一项科普所举办的调查显示：教师、科学家和医生，在公众心目中的声望最高。民众如此“出尔反尔”、在任官员为何守口如瓶？一定是拥有惟一解释权的各级地方政府，介入了“三甲行业”的整个过程。  

　　

　　(2006年12月6日)