《信息时报》A22今天(9月29日)一条稿特别有共鸣：“凤凰副台长博客讽刺厦大门卫”。说的是乘载20多名香港记者的访闽团大巴，居然被厦门大学的门卫厉声拦下。这位副台长一行人当时非常配合，之后在博客里还就那位“威风八面的门卫殿下”之所为，给予了历史性评价和高度赞赏。认为入门徒行是厦大“尊师重教的光荣传统，殊为难得。当年孔子也享受过这个待遇”云云。只是这位副台长比较阿目灵，他以“境外人的思维” ，不明白前来迎接的主人何以以车代步，而客人就必须下车徒步？看来，这是门卫高度执行校保卫处暨厦大领导内外有别令的结果，犯不着跟看门的“殿下”生气。

　　铁面无私的门卫在中国大地比比皆是。无论你的行头多么长脸，不管你说多少好话，不让进就是不让进!每当这时，我都在想，倘若把门卫这种100%的执行力，跟官场现形记中的“灵活交易”换个位，则中国的事儿必气正风清也!在中国，只有小得不能再小的门卫，还可以照章办事，义正词严。可一旦进得院里，即便是碰上那定规矩的人，也是可以拿言语、拿利害、拿关系最终“谈拢”的。于是，一副可笑的漫画就这样出现了：门口是刚正不阿的门卫，深居是见钱眼开的主人。

　　中国门卫与中国贪官职业道德的高反差现象，从一个侧面反映了法律法规只对雠家陌路有效、对亲友嫡系网开一面的事实。

　　（2006年9月29日）