昨日（9月6日）《信息时报》登了一则当眼新闻“广州管圆线虫令人好生尴尬”。文章说，“自北京发生第一起‘广州管圆线虫病’事件后，全国各地先后确诊已有７０多例”。“‘广州管圆线虫’是南方地区最具潜在危险的食源性寄生虫病之一。按常人理解，既然病名前带上了‘广州’二字，那肯定是与广州有关了。可是事实表明，广州管圆线虫病的罪魁祸首主要是福寿螺，与广州的水产品并无关联。据说有些地方正在打算封杀广东水产品。原因就是病名前有‘广州’二字。这个病名让整个广东的水产品因此背上黑锅，对那些水产商来说，确实有些冤枉”。

　　听说在北京发现的病源载体福寿螺，是从广西进的货。广西进的货，却安上广东的名衔，多少与广州人爱吃野味，且名声在外有关。这件事让我们联想到一度风声鹤唳的“禽流感”。自始至终，我都在怀疑这个名字起得不科学，不公正，甚至张冠李戴。所有有关的医学专家和政府要员都要为因其造成的巨大损失和负面影响承担历史责任！因为越来越多的证据表明：人并非通过接触患病禽类感染该病毒。人患禽流感也可有其他我们至今尚未清楚的感染途径。换言之，禽类并不是禽流感病毒的惟一寄主。上海、福建、云南、江西发现的几例确诊人禽流感病人，都被查证之前从未接触过活禽，未出过省，所在的省市县也未出现禽流感疫情。

　　有人把禽流感称为“欧洲鸡瘟”，把本国的“鸡新城疫”叫“亚洲鸡瘟”。这种分法和叫法比较容易被人接受。因为它等于承认：这是一种主要定期发作在闭养状态下的鸡场内的高致命性传染病。区别的只是病毒有了变异。目前人类能做到的，只有疫苗预防，无药可治。至于这种在禽身上异化了的病毒H5N1是如何跑到人身上去的？又会否在人和人之间传染？到现在为止，全世界也没有权威解释和证明。一切仅仅是推想。但“推想”并不影响人类先斩后奏向一切怀疑对象下毒手。由于本来是家禽动物范畴内就可以解决的事，无端端引申到人类自身，加之这个不公道的病名推波助澜给人类造成的怀疑和恐慌，于是，成百上千万禽类被株连无辜就不奇怪了。

　　果子狸也是被愚蠢的人类冤枉的主。平时人不但要剥皮吃它的肉，危急时还要把孽因栽赃到它头上。还好北方人暂时不懂得吃它，所以北方专家比较公正，为它平反，说它不是非典病毒寄主。偏偏广东人特别爱吃它，所以广东专家查不出来源就认定是它作的孽。奇怪的是，那些在北方被验明正身的小家伙运回广东，偏偏又查出有非典病毒？一时间，广东大大小小果子狸饲养场遭殃了。现在想想这些亲历的过程，实在太可笑了。这哪是在尊重事实讲科学，明明是言听计从搞政治嘛。早知如此，“非典”病毒一开始就该叫“果子狸肺炎”，好记好治。

　　

　　　（2006年9月7日）