书目分类 出版社分类



更详细的组合查询
中国评论学术出版社 >> 文章内容

既然“早在五月就预测到了”,为何还死那么多人?



  今天(7月24日)《南方日报》A08头条“本次地震早在五月就预测到了”,是一篇讨伐地方党政官员不作为的檄文。除标题透出正本清源“算总账”的意思外,文内尚有一处明显逻辑不通的叙述等于剑指本次灾难责任人——中共昭通市委书记。文章说,“昭通地震部门透露,早在今年5月就预测到2006年底前滇东北存在发生5.0级左右地震危险,区域为永善-大关-彝良一带”。“7月1日,昭通市市委书记邓培先到地震局视察听取汇报后,立即做出了在7月24日召开昭通全市防震减灾联席会议的决定”。可笑吧?5月地震局已做出准确预测并向上级党政机关报告(连震级、震区都与两个月后发生的地震相吻合),拖到7月1日书记大人才迟迟听取汇报,还什么“立即做出…决定”更是谎言天下!如果是立即做出决定,就不会把时间定在24天后。反之,定在24日开会,最大理由是因为7.22地震发生了,危及乌纱了,才被迫如此。一句话,是地震在先?还是做出决定在前?新华社故意有“纰漏”的文章等于告诉了我们答案。昭通市委书记、包括昭通市委市府在获知这人命关天的信息后,居然一个多月没有任何反应,特别是地震发生前3天该市地震局再一次向“有关单位”通报了震情分析,昭通父母官仍未采取预防措施。就在这时候,7月22日地震终于发生了,灾难造成22人死亡,106人受伤,内昆铁路严重扭曲中断。由此可见,是看到地震死人了,大事不好了,才在“7月24日召开昭通全市防震减灾联席会议”。

  有意思的是,现在新华社记者写稿也开始“机动灵活了”。一方面对当地官员不留情面,披露了技术部门“早在5月就预测到了”的事实,让人们思考“究竟谁该为这起天灾负责”;另方面,又给灾区党政领导十足的面子,尽量在“事发前领导做过什么”上搜肠刮肚挽回形象。 

  

  (2006年7月24日)
最佳浏览模式:1024x768或800x600分辨率