昨天杨总特别交待，“中日外长会谈”很重要，一定不要忘了突出处理。结果遍寻今天《南方日报》A09、A10国际新闻版，偏偏不见此条。别说“突出处理”，干脆就没登！伊斯坦布尔国际机场突发大火，新华社发来的照片黑烟遮日，画面惊心动魄。常看报纸的读者都懂得它是一条置顶头条的新闻，甚至前移一版作主照亦不为过，结果我们专干这行的却把它沉底放在报屁股！编辑找不到新闻感觉，就像公交车老司机染香港脚刹车失控老是停不准站台、商场收银员患强迫症数字惊悸老是算不清钱款一样。

　　做报纸不是听候行政命令的行当，新闻才是最大的指令，何况还加上有老总非常具体的提示。这样都会泡汤，理解一定是前晚发生了异常的变故。中日外长多哈会面，被指是去年5月以来中日外长首次会晤，双方就力争共同开发东海油气田问题，以及加快政府间磋商将达成协议。被认为是一次很可能将两国战略对话升至部长级的重要会面。作为一份主流媒体省级党报的国际新闻编辑，如果对这一时期整个国际关系的脉博有所瞭解，熟悉热点事件相关国家的发展历史，对这条消息所透出的新闻价值含量，当成竹在胸，至少不该拒刊。何况，《南方日报》国际新闻没有设置自己的境外记者，稿源清一色依赖国家通讯社。业务空间、专业纯度，只剩下编辑选稿的那点本事。以职业角度来看，专业做最擅长的事，却做不到，做不好，是很难被人原谅的。让我们看看同行，以《新快报》为例，自诩小报，定位市民，却不惜用一个整版、图文并茂重重处理了这条严肃的外事稿。这就是新闻价值观反映在一条稿处理上的反差啊。

　　再看“伊斯坦布尔机场大火”这条稿。虽然新华社来稿偏迟，但新闻如救火，应果断建议放到一版，并以此图作为主打照片，取代“泰国洪灾”。如果时间已不允许，至少应放在国际新闻版头条处理！而不是见报的那个已炒了多时的“锅新闻”。道理明摆着：“锅新闻”是老新闻，放低一点，甚至晚登一天两天也不要紧，但涉嫌恐怖袭击的“火新闻”，却是刚刚发生的！当然，我们注意到，“锅新闻”是特稿，由新华社署名作者提供，也就是说是花钱买来的稿子，理当重刊。但国际新闻有两个版，A09版已有同一作者写的“五角大楼又渲染‘中国威胁论’”，并做了头条处理，A10版头条就该给新闻让路，而不是碍着情面用“锅”挡着“火”。

　　普通一天的国际新闻，一条重大漏稿，一条头脚倒置。它引出一项思考：报纸国际新闻版编辑，不同于其他，只要勤奋好学，就可半路出家。国际新闻编辑除了具备新闻采编专业知识外，必须优先具备世界历史、国际关系专业知识，系统学习及取得相关学历。否则，在今后漫长的编辑生涯中，面对风云变幻的国际时事，难免捉襟见肘，其“经手”见报的新闻，也会因其先入为主的意识形态硬垢而严重扭曲，直至误导读者。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　（2006年5月25日）