美国九一一惨案发生后，本刊记者奉命赴北京及上海采访相关新闻，近月时间里先后接触了逾四十位专家学者，参加了数场关于美国问题的研讨会，虽然不能说完全把握了中国学者的实质观点，但是，有了相当程度的瞭解。

　　对美国遭遇恐怖袭击深表同情

　　美国遇袭后，在国际舆论中，出现一股极力渲染中国人幸灾乐祸的暗流，把网站上的只言片语描绘成中国主流社会的舆论，把一些普通民众赌气的话，认作国家的民意。如果不是别有用心，那就是过于隔膜了。

　　事实上，本刊记者接触的专家学者，基本上对美国这次遭受到不幸均深表同情，他们的共同观点是，国际恐怖主义是应该受到谴责的，对美国民众这次遭遇巨大的牺牲，中国人民绝大多数是深表同情的。一位敎授指出，不能因为中国民间有一些不同看法，就诬蔑中国同情恐怖主义，正如美国国内有许多人反对政府军队向阿富汗开战，但不能把他们都列为拉登的同谋是一样的道理。

　　北京大学的一位副敎授对本刊记者说，她年迈的母亲原先认为这是美国作威作福的报应，她及时跟母亲沟通，母亲很快就明白是非了。

　　整体而观，中国专家学者在面对美国遇到恐怖组织袭击这个突发事件，表现得非常冷静、客观。一些平时对美国的单边主义、霸权主义看不惯，言词比较激烈的专家学者，在这个时期都自觉地少说话。北京大学一位敎授说，这就像别人家中遇到不幸一样，你应该多表同情，不合时宜的话先不要说。

　　对个别热衷于在电子传媒大谈相关问题的学者，他们普遍颇有微言，认为误导民众，非学者本色。

　　对美国政府处理危机的能力表示欣赏

　　许多专家学者都对本刊记者表示，比较欣赏美国政府处理危机的能力。他们说，小布什有一个经历冷战的智囊团相助，富有处理危机的经验和准备。所以，美国发生恐怖事件后，政府处理有条不紊、忙而不乱，非常有效地稳住了国家。而且迅速调整国际战略，以最大限度维护国家利益。比如，美国迅速撤除了对印度、巴基斯坦的制裁，以有利进攻阿富汗。

　　中国社科院美国研究所副所长陶文钊对本刊记者说，美国意识到反恐怖主义斗争是一场涉及外交、军事、金融的综合的斗争，进行了大量的外交活动，旨在争取尽可能多的国家对打击恐怖主义的支持。它不但开始重新强调与盟国关系的重要性，甚至希望得到伊朗的支持。它也意识到联合国的重要性，决定全部支付拖欠的联合国会费。这些做法本身都是对美国政府前一阶段奉行的单边主义的否定。

　　他们还认为，美国能够冷静地审时度势，没有把握的时候按兵不动。并能衡量利益得失，慎防与民族、宗敎发生冲突，为此一再改动反恐行动计划的名称，严格控制国内出现种族主义矛盾激化。这些措施是值得赞赏的。

　　担心战争扩大影响世界和平与稳定

　　在十月间的一个日子，中国评论月刊在北京主办了一场研讨会，主旨是探讨美国进入战争状态后对世界的影响。出席者有外交部中国国际问题研究所研究员郭震远与刘学成、中国社科院东欧中亚研究所研究员倪孝铨、中国社科院美国所副所长陶文钊、中央党校国际战略研究所副所长康绍邦、北京大学敎授牛军、清华大学副敎授邝梅、军事理论家解东方等。与会者堪称为中国国际问题研究界的一时之选。

　　本刊记者参与记录整理。综观专家学者们的意见，可知他们有几大担心。

　　一、担心战争引发美国经济衰退，进而影响世界经济乃至中国经济的发展。

　　二、担心战争触发西方与阿拉伯民族及伊斯兰敎的冲突，导致全球和平与安全受到威胁。

　　三、担心战争激发美国领导者的冷战思维。因为这场反恐战争不是可以速战速决的热战，其牵涉面之广，历时之久，都容易导致冷战思维的复活。

　　他们一致认为，九一一惨案将对美国的内政外交产生深远的影响，中国务必深入研究。他们还一致认为，在打击国际恐怖主义方面，中国与美国有广泛的合作空间。

　　期盼美国朝野反思

　　当然，中国的专家学者对美国政府以及有关政党、社团组织、有关人士是寄予期望的，希望美国朝野上下能对事件有个深刻的反思。

　　上海东亚研究所学术委员会主任陈佩尧说，美国必须反思它的安全观，传统的安全观要不要变化?威胁美国的目标要不要变化？

　　北京的一位学者对本刊记者说，美国的中东政策积怨太深，如不反思，难有安宁。

　　还有学者说，美国的单边主义如不修改，外交政策不调整，问题很难解决。

　　有位专家一针见血：“国际恐怖主义是美国最大的敌人与最大的威胁，不要再树中国为假想敌了。”

　　（原载《中国评论》2001年11月号）