书目分类 出版社分类



更详细的组合查询
中国评论学术出版社 >> 文章内容

武力是备还是用和平统一受到冲击

  自李登辉提出“两国论”后,大陆解决台湾问题的思路突然遇到了障碍。可以说,在此之前大陆有关决策层基本上没有深入思考如何具体运用武力来解决台湾问题。因为和平统一是国策,决不会轻易改动;同时,武为备而已,对台动武的两个条件,即台湾独立和外国势力干涉台湾,可以说在大陆的思考中,仅是一个以防万一的战略思考而已。所以,维和促统,是大陆二十年一贯的思路。

  但据本刊记者近二十多天在北京采访,与台湾问题专家、学者等十多人深入长谈后,记者愕然发现,他们更多地在思考如何以武促和甚至以武促统的对台政策。

  李登辉的“两国论”发表后,大陆感到了问题的严重性。因为李登辉此次言论与往常不一样,过去大多是他的个人怪话,这次却明显是台湾当局推动的一项政策。其次,大陆认为李氏的“两国论”几乎踩破了和平统一的最后底线。“两国论”是李登辉执政集团的“独立宣言”。

  武力解决因素增加

  所以,目前大陆的台湾问题专家对如何解决台湾问题大致形成如下几种看法:

  一、两手都硬:坚持和平统一方针,继续贯彻江八点,同时做好武力解决的准备工作,两手都不能软。

  二、以硬逼软:调整在和平中促统一的过去策略,转向用武力促和平再统一。简言之,就是兵临城下、不得不统的意思。

  三、下硬决心:选择适当时机,以战争手段解决台湾问题。

  不管何种考虑,武力因素已明显增加。在以往,除军方外,大陆的任何台湾问题智库及智囊都不会去着力思考武力解决的问题。

  以武力逼统三种手段

  如何对台运用武力也是大陆有关智囊目前全面思考的重中之重问题。据记者获悉,大约有三种手段:

  首先,震慑对手,不战而胜。即对台湾准备有强大的军事力量,有战略战役“杀手锏”,同时辅之以政治、经济、外交等手段化解矛盾,不战而屈台湾之兵。

  其次,攻台要害,以点制面。即选择台湾通信系统、情报侦察系统、作战指挥中心、战略武器平台等等要害部位进行重点攻击。特别重视运用远战武器、远战战法。这种打法能减少民众的直接伤亡。

  其三,全面攻台,速战速决。这种方式的战争,其惨烈状况是难于描述的。

  据目前的情况来看,大陆暂时选择了第一种手段。

  大陆专家大跌眼镜

  在两岸关系即将恢复热络之际,李登辉的“两国论”似兜头一盆冷水,把两岸的热情打回冰点。对大陆的台湾问题专家而言,这是令他们猝不及防的一击。“谁也没有想到,李登辉的胆子如此之大,敢把大陆往战争的死角里逼。”一位台湾问题专家对记者感叹道。

  在近二十多年来,大陆的台湾问题专家致力于如何推动两岸关系发展的思考,如何引进台资,如何促进交流,如何增强情谊,唯独没有思考如何与台湾决一死战。但是李登辉的“两国论”使他们惊醒,也使他们不得不考虑这样一个严峻的问题:如果台湾当局再往独立走最后一步,大陆还有不用兵的办法吗?

  (原载《中国评论》1999年9月号)
最佳浏览模式:1024x768或800x600分辨率