随着“统独公投”危机的发生，两岸关系大幅收窄了模糊空间，危险的底线不仅划在了陈水扁的鞋尖，也同样划在了中共领导人的脚边。两岸之间回旋的空间，已经难容任何一方转一转身。

　　二○○○年台湾大选，民进党上台，两岸亦一度面临失去模糊空间的危险。所幸，陈水扁提出了“四不一没有”的主张，为缓和紧张的两岸关系发出了营造模糊空间的强烈讯号。大陆也及时提出了“听其言，观其行”的对策，同意在一定的时间内营造模糊空间。于是，两岸关系换来了长达三年多的相对稳定期。尽管模糊空间的营造实属艰辛，来之不易，但成效是显着的。

　　两岸之间的模糊空间，其实是政治关系中的回旋空间。空间越大，回旋余地就越大，相互碰撞的机率就越小，两岸的安全系数就越大。五十多年来，在海峡两岸营造模糊空间，成了中国人的一大政治智慧。模糊，换来了两岸的和平；模糊，换来了两岸的稳定；模糊，换来了两岸的发展；模糊，实为两岸关系的生命线。

　　在国民党执政台湾时代，两岸的政治、军事冲突很大，但是模糊空间更大。直至李登辉掌权后期，两岸全面交恶，模糊空间才开始收窄。

　　最近三年多来，大陆极力试图维持模糊空间，所以全面调整对台政策，尽量适应台湾政治生态的变化。原来准备的一旦民进党上台将全力反击的方案弃置不用，反而推出了许多改善两岸关系的政策措施。原来频频举行的针对性颇强的军事演习，在最近三年多里鲜有所闻。大陆用心，不可谓不良苦。

　　民进党上台伊始，亦是如履薄冰，不越规矩，尽力处理台湾政治经济事务，陈水扁还频频发放善意的言辞。尽管大陆摆不脱满腹的狐疑，但务必听其所言。客观上，民进党的所为，不仅为两岸关系营造了模糊空间，更为自己营造了回旋的空间。

　　模糊空间，反映出了两岸执政当局的克制态度、理性思维，不管双方意图何在，但在客观上有利两岸关系的缓和，有利两岸政局的稳定。

　　模糊空间的营造，离不开对底线保持的距离，没有距离，就没有模糊空间。何为底线?争取人权不是，追求民主不是，反共也不是。唯一之底线，乃台独与战争也！祇要分离主义者越接近实质台独，就越接近底线临界点。

　　两岸能够刻意营造模糊空间，离不开美国的因素。对于美国而言，它需要两岸保持距离，也需要两岸保持模糊空间。它非常明白，当两岸之间没有模糊空间之日，就是美国势力彻底告别台湾海峡两岸之时。所以，它所有的手段，都是模糊的，甚至是糊弄的，但是绝对不是糊涂的。

　　今次陈水扁、民进党、泛绿阵营公开亮出台独底牌，自己廓清模糊空间、放弃模糊空间，究竟意图何在?是认为台独的时机已经成熟了?是认为已经得到美国的支持了?是认为大陆已经放弃武力了?还是纯粹就是为了选票?

　　这些问题很难得到准确的答案。但是，模糊空间大幅收窄，成了现实。

　　经过此役，大陆肯定不会再继续维持大面积的模糊空间了，估计会通过两个方面的措施收窄台湾的回旋空间。

　　一、反台独的斗争加强。今后大陆必将对台湾分离运动加强外交斗争、军事斗争、舆论斗争。台湾政党任何违反一中原则的言行，都将受到及时的、充分的、强力的反制。斗争加强后，大陆对台湾方面的容忍度必然减弱，模糊空间就小了。

　　二、武力解决的准备工作加强。加强武力解决台湾独立问题的决心似乎更大、更趋一致了，台独时间表就是统一时间表已经成为大陆上下之共识。而台独时间表与武力解决是划等号的，之间没有模糊空间。

　　民进党的所为，给大陆出了复杂的难题，但是解题的方法十分简单。同时，两岸一起给美国出了麻烦的题，且看美国如何化解?

　　台湾还能再创奇迹、重新在两岸关系中营造大面积模糊空间吗?机遇应该还是有的。

　　一是泛蓝在二○○四年大选中重新执政，大陆必然会释放模糊空间；如果泛蓝在促进两岸关系方面作积极回应，两岸的回旋空间会猛然膨胀。

　　二是民进党放弃台独主张，问题在于这个可能性不存在。如果今年陈水扁再继续当选，模糊空间可能就真正地成为透明空间了。在透明的空间中，还会有模糊的影子吗?

　　（原载《中国评论》2004年1月号）