在今次疑云密布的台湾大选中，陈吕以极其微弱的票数领先，尽管连宋和支持者们为之愤然，采取措施还击，但是按照民进党人的政治性格和政治手段，其继续执政的机会是绝不会放弃的。至于台湾民主公平与否，台湾社会安定与否，不是他们的首要问题。

　　陈水扁与民进党继续执政，对两岸关系究竟意味着甚么呢?以和与战的简单角度观察，显然是很难准确勾勒两岸关系今后的处境的。所以，需要以高度危险期来形容今后一段时期的两岸关系。

　　事实上，自民进党二○○○年夺得政权后，两岸关系就进入了危险期。在李登辉时代，形似危险，其实不危险，两岸关系充其量也就是摩擦期、敏感期、麻烦期。

　　两岸关系的危险与不危险，低度危险或者高度危险，如何把握，如何判断?标准是甚么，条件又是甚么?说来复杂，其实简单。最主要的标准是：一中原则有无受到冲击和挑衅。

　　民进党执政伊始，就是两岸关系进入危险期的时候。但是，前三年多，基本徘徊在低危险期，因为民进党始终以“四不一没有”为执政的原则，不直接冲击一个中国的底线。尽管去中国化等台独措施不断出现，台独步伐加快，两岸关系越来越危险，但是风险系数还是可以控制的。

　　二○○四年大选前夕，两岸关系即进入了高度危险期，被大陆指为“变相的台独公投”的民进党公投方案一推出，大陆的期望就断然无存。但是碍于大选结果未明，高度的危险暂时没有全面爆发。

　　从台湾政局变化展望下一阶段的非常不清晰的两岸关系，确实可以发现处处充满了高度的危险。

　　高度危险一：台湾岛内的分离意识将进入空前的高涨期。今次大选后，台湾社会的分离意识、分离思想、分离运动将会格外活跃，很有可能导致抗衡大陆、走向分裂的主张演变成为主流民意。如果真的发展到这一步，不仅大陆领导层无法遏制中国大陆的强大的民族主义的民意压力，台湾执政者也难于回避越来越极端的民粹主义的民意压力，作出失去理性的决策。如此之危险，还不是高度的吗?

　　高度危险二：民进党的台独步伐将会迈得更大更快。完全可以预期，民进党将会在去中国化方面采取更多更激烈的办法，大量相关的挑衅大陆的政策将会出台。而化解两岸危机的思考在党内可能都无法进行。其中，大陆最为担心的“制宪”活动一旦全面展开，两岸就可能进入临战的状态了。战争，成了两岸唯一的对话渠道，两岸关系的危险，还不是高度的吗?

　　高度危险三：泛蓝阵营如果遭遇了今次的许多不公平待遇后，能够更加团结，合力抗衡，固然是最理想的。但是执政资源长期失去的后遗症，更令人担心泛蓝的制约力量严重消退甚至变质。台湾的政治最大的不同在于，是以统独的对抗来达到生态平衡的。但是，国民党、亲民党今次失利后，能否在四年后东山再起，已是后话。最令人担心的是，两党是否还能够继续合作下去。而且，国民党内部会不会发生严重的分裂，尚有待观察。如果泛蓝这股牵制台湾独立的政治力量失去了制衡能力，台湾必似脱缰之马，更快冲向高度危险的独立悬崖。

　　上述三个方面，主要是从台湾内部寻找原因，如果从大陆内部找原因，又有甚么样的高度危险要素呢?

　　高度危险的要素一：大陆不再完全坚持和平解决的手段，可能逐步实施两岸问题久拖不决后必须采用的手段，也就是说，和战并用，是重要的解决问题的办法了。大陆内部主张和平统一的人士会大大减少，倾向武力解决的人数会大大增加。对台政策的决策过程，增加了不可意料的危险、风险因素。

　　高度危险的要素二：大陆也将进入一个全民关注台湾问题的特别时期，相关的民族主义情緖将会进入高涨时期，社会情緖、主流民意将对决策者施加极大的压力。特别是每当台湾作出一个对统一具有危害的动作后，大陆民意的反弹将会格外强烈。如果稍有失控后果不堪设想。

　　高度危险的要素三：大陆失去了解决台湾问题的信心与耐心，完全终止与台湾的所有互动关系；政治将影响两岸的经济，影响两岸的社会交流、文化交流，也就是人民的互信交流。时间长了，两岸人民没有互信了，仇恨将替代一切。

　　所以，两岸关系目前面临的形势，不是如何改善的问题，而是如何尽快化解高度危险的问题。把高度风险重新调整到低度风险，化高危为低危，是两岸执政者必须面对的重中之重的问题。

　　我们相信，不管大陆做如何的打算，仍能以克制、冷静作为制定下一阶段对台政策的态度。毕竟，大陆选择的是在二十一世纪和平崛起的道路，不到万不得已，不会以国家、人民的重大利益为代价。

　　但是，我们不敢相信，台湾当局能够头脑不发热，能够以理性代替感性，能够客观评估国际大形势。就算民进党人在近期能够释放一些减少两岸摩擦的话，但是效果又能维持多久呢?

　　两岸关系，从现在开始，真正成了悬在中国人民头上的利剑。

　　（原载《中国评论》2004年4月号）