台湾经发会达成“戒急用忍”政策松绑、推进两岸三通的共识后，能否在行动上真正落实还是另一回事。如果台湾因形势所迫，真抓实干，香港的麻烦就来了。正所谓：台湾松绑，香港紧张。

　　不久前，台湾的《工商时报》刊登长文，评估分析两岸三通对香港中介地位的冲击，认真读了该文有关观点和罗列的具体数据，我的心情也不得不紧张。

　　台湾方面主要的观点是：两岸三通后，势必对长久以来扮演两岸中介角色的香港造成冲击，台湾和上海，会与香港争亚太中心枢纽一席之地。该报指出，两岸不能直接三通，香港担任重要的中介转口地，每年从两岸转口贸易中获取数千亿港元的收入，从香港过境的台湾旅客，也为香港每年带来数十亿港元的收益。

　　两岸三通后，贸易往来、人员往来都不需要完全依靠香港了。这样算来，香港完全可能一年少了上千亿甚至几千亿收入，这对经济不景气的香港来讲，真是雪上加霜。如果台湾的旅游市场对大陆开放，台湾的神秘性与风土人情，足以成为大陆游客最为热门的卖点，完全可以估计到，台湾旅游市场能旺个十年八年不成问题。香港旅游市场对内地的吸引性，可能会大大降低。这就叫做祸不单行！

　　想想也是，男女初时要靠媒人拉线才能认识，没有媒人不行。但是男女结婚了，还要媒人做甚么？两岸如果“结婚”了——直接三通了，香港这个媒介地位何在？

　　中国评论月刊一直都十分关注这个问题，早在一九九九年三月，就专门邀请了一批优秀的学者、专家、企业家研讨香港如何应对台湾、上海的竞争问题。在这次的“思想者论坛”上，与会者指出，香港面临着竞争力不足、发展潜力不够、心态观念需调整巩固问题，并提出了各种解决问题的积极建议。

　　可以肯定的是，在两岸经贸关系中，香港从原来的“左右逢源”境地逐步陷入“左右为难”的窘况，如不尽早谋求对策，还在“左顾右盼”，必会错失机遇，遭受更大打击。

　　当然，也有可能因为两岸直接三通后，扩大了经济规模，更需借助香港作为中介，如此推论，香港不但不受其损，反受其益呢！会否出现这样的形势，目前还无法肯定或否定，若果是肯定的，那么真是天佑香港了。不过，我认为，好事也需争取，不然就会变成坏事。香港如果没有应对或利用两岸三通从中获利的思想准备、策略准备、政策准备，完全可能适应不了两岸经贸关系突变带来的冲击，措手不及，突失良机。

　　人们常说，危机也是转机。台湾松绑，两岸三通，对两岸关系而言是转机，是生机。即使今次台湾经发会的共识流产，台湾当局推动不下去，绑松不了，三通通不了，但绝不可能无限期拖下去，迟早要走这条路，而且还迟不了太久。对香港而言，这种两岸的转机就是香港无法回避的危机。没有面对危机的心态，没有应付危机的想法，良机也会成危机。

　　正如在八十年代，日本经济一飞冲天，香港大受其益，完全没有危机意识。结果日本经济一朝退潮，香港经济大受其累。

　　香港是个自由经济体系，大社会、小政府，任何经济风险都要特区政府承担，亏损了都要特区政府理赔，这是毫无道理的。但是，掌控经济发展路向，辨识经济危机风险，用政策调控经济，趋吉避危，则是每一个政府都无法推却的责任。特区政府应该有安排、有策划、有目的地对香港经济发展中可能遇到的重要问题展开学界、工商界、舆论界的研讨甚至是争论，推动社会的共识，调动全民的应对心态，至关重要。正如天气预报一样，台风要来就得来，政府挡不住。但是，如果不挂风球向全社会预报，政府就失职了。

　　台湾松绑，两岸三通，对香港可能是春风，更有可能是“台风”，春风化雨，香港得润，最是理想。“台风”凶险，摧山毁树，须加严防。香港的工商界必须高度戒备，同时寻找机遇，巧借两岸经济合力，重振经济雄风！

　　（原载《中国评论》2001年11月号）