七一的香港，有数十万人上街游行。他们都是甚么人，他们的主要诉求是甚么?

　　综观香港各种舆论分析，上街游行的数十万人中，中产阶级是主要组成部分应该是共识。最具有说服力的，当为香港中文大学新闻与传播学院陈韬文敎授及香港大学民意计划锺庭耀博士主持的调查报告。该报告显示，近六成示威者有大专以上的敎育水平，有四成属于专业及半专业人士，家庭背景自评为中产阶级的也差不多有六成。从这几项典型的指标观察，游行者至少一半人以上属于中产阶级范畴。

　　香港自八十年代以来，进入了典型的中产阶级社会，即橄榄型的社会结构，极其奢华的人不多，极其贫穷的人也很少，大多数家庭是富裕而安定的。进入九十年代，香港中产阶级无论人数还是质量都大大提高。香港经济的发展，壮大了中产阶级的实力。

　　但是，香港特殊的经济结构，也导致中产阶级的财产主要表现在房产拥有方面。中上层的中产人士，以投资房产为主，自住一套之外，投资一套或多套者，比比皆是。泡沫经济没有破裂

　　的时候，繁荣的表象遮住了严峻的问题。所以，当九十年代末的金融危机，戳穿了泡沫经济的神话，房地产业的衰退，把中产阶级逼进了困境。

　　现时的香港，最痛苦的应当是中产阶级。当年表现财富的房屋，今日很多意味着负资产，从富裕沦落为负债，心理落差极大。因为经济萎缩，大量的公司企业不景气，直接威胁着专业及半专业人士的稳定。相当多的准中产人士、大学毕业生，找不到工作，怨气更大。

　　完全可以得出这样的结论：近些年来，中产阶级在经济方面受挫最大、损失最大、痛苦最大。不仅昔日的风光不在，甚至面临着生存的问题。

　　但是，近数年来，香港特区政府基本没有考虑到如何切实有效地为中产阶级解困除厄，或者渲释怨气。在出台的许多经济措施中，没有更多地照顾中产阶级。反而，很多措施是继续向中产阶级开刀榨油的。比如前段时期，反复强调要加税等等。

　　当然，政府还是希望从根本上解决中产阶级面临的最大痛苦，即房地产问题，所以采取了许多办法来刺激楼市，可惜一直没有凑效。有数字表明，过去六年港人在房地产蒸发了三万亿元财富，全港有三十万个负资产业主，连同其家人，至少有近百万人受影响。香港的经济一直在低谷徘徊，翻身遥遥无期。香港的中产阶级此时再也沉不住气了，他们担心稳定问题，他们寻求发展方向。

　　世界各地的中产阶级，从来就是绵羊阶级，温顺而不咬人。

　　这个阶层，最大的追求是社会的稳定，经济的繁荣，他们是社会秩序的维护者。所以，中产阶级比例越大，社会就越稳定。成熟的政府，从来都以重视中产阶级、服务中产阶级为己任。但是，香港政府最近几年来，明显漠视了中产阶级的利益。中产阶级人士大规模走向街头，他们的不满，确实积累得太多了，已经到了万不得已、无可奈何的地步了。

　　数十万人的大游行，是否就说明中产阶级变成了咬人的羊呢?

　　现时，不少政治人士、政治机构都力图借此次大游行来阐述自己的政见。其中有人将中产阶级大游行与反对立法保障国家安全划等号，有人将中产阶级大游行与民主运动挂钩，有人将中产阶级大游行与人权自由相扣，等等。唯恐不能将中产阶级描绘成咬人的狼。这恐怕不是绝大多数中产阶级人士所愿意看到和愿意接受的。说到底，中产阶级最关心的，还是自己的稳定和发展问题，自己所属的阶级地位问题。

　　董建华立刻下台，政府之无序，社会大混乱，这不是香港人所乐见，亦非数十万上街游行者所期望的，更不是香港中产阶级所追求的目标。

　　香港特区政府，今后在施政过程中，必须掌握当代的阶级分析法。分析阶级，不是为了斗争，而是为了更好地服务。不瞭解各个阶层的真实状况，不关心各个阶层存在的困难，香港会出现更多更大的问题！当前，最需要关注的是中产阶级，急其所急，解其困难，是施政的头等大事。尽量理解和满足中产阶级求稳定求发展的诉求，香港社会才能团结，才能稳定，才能进步。

　　（原载《中国评论》2003年8月号）