董建华辞职，曾荫权代理行政长官，补选后正式就职，但任期两年，两年后又须重新选举。所以，可以预测今后的一段时期内，围绕着特首的起起落落，香港的政治局面可能更趋复杂，需要新的特首慎重面对。

　　其一，需要慎重面对正趋稳定的政治生态。

　　当前是香港回归以来最好的时期，经济发展一改多年的颓风，增长强劲、社会繁荣的局面重临，政治局面也日趋稳定，民心思安。董建华选择这个时期辞职，堪称明智；中央政府选择在这个时期接受董建华辞职，也把握了时机。所以，在比较长的时间里，尽管各种流言蜚语满天飞，但是社会稳定、政府稳定、人心稳定，基本没有太大的负面影响。

　　不过，展望今后一段时期，行政长官的中途更迭，导致政治生态出现变化，是必然结果。各个政党如何处理，是极为关键的问题。回归七年来，香港已经形成了一套各种政治力量共治的模式，已经基本构建了一个稳定的政治管理框架。这种模式、这个框架，今后能否继续维持，会否因人而异，现在作结论为时尚早。但是，要预防的是，因行政长官人事变动，而导致政治局面的波动，这是新的行政长官需要慎重面对的问题。

　　其二，需要慎重面对来之不易的社会和谐局面。

　　董建华执掌香港七年多来，失误不少，但是益处更多。其中一个重要的成绩就在于，香港社会一直处在和谐局面中。尽管有许多游行，许多人骂政府，许多问题的处理不及时，但是，香港没有出现阶级对立，没有出现反商情绪，没有出现暴力问题，也没有成为反共基地。香港的民众，基本是团结的。至少，与九七年前相比，在几个方面取得了社会共识：

　　一、一国两制是可行的，对香港是有利的，自八四年以来因为回归问题产生的政治动荡、社会动荡再也没有发生。

　　二、与内地经济的融合是必须的，香港经济今后的发展有赖于与内地更紧密的经济合作。所以，CEPA、自由行的政策都受到民众的高度评价和支持。这与回归前香港民众害怕内地的制度、担心经济受损的社会共识，形成了天壤之别。

　　三、香港民众对特区政府的要求基本处在求稳定、求繁荣、求发展的范畴中，希望政府做得更好，不是要打倒政府。所以，各种游行示威，都是和平的、理性的。

　　新特首及其领导的特区政府，务必把维护社会和谐作为最重要的工作来做。否则，经济再发展，政府变强势，但社会失去和谐，问题就严重了。

　　其三，需要慎重面对一国与两制的关系。

　　七年多来，一国两制在香港的实验是成功的，当然，一些人物与政治组织不断挑战一国两制，也是存在的事实，不过，并没有对一国两制造成直接政治损失。总结经验，可以得知，多次较大的摩擦均发生在一国与两制的关系之间。

　　长期来，一直有人期盼香港要多讲两制，少讲一国，对《基本法》中规范一个国家利益的，视而不见；规范香港制度利益的，无限扩大。所以，中央不得不作出释法举措。董建华大事不糊涂，在处理一国与两制的关系中，把握得当。所以，胡锦涛、温家宝对董建华有高度评价，是理所当然的。新的特首，如果不好好把握一国与两制的关系，小国家、大香港，舍国家，为香港，都会发生严重危害，最终不利国家，更不利香港。

　　其四，需要慎重面对国际与香港的关系。

　　香港是国际性都市，在中央政府的帮助下，董建华很好地平衡了香港与英国、欧洲、美国及其他国家的关系。七年多来，香港没有卷入国际的是非纠缠中，没有给国际社会留下多大的把柄。而国际舆论对香港的评价一直都以正面为主。如西方关注的人权问题、新闻自由与舆论自由问题等等，在香港都难以挑剔。

　　新的特首，不仅需要精通行政事务，更需要有国际政治的头脑。在香港，具有国际知识的人才多得是，但是懂得国际政治的人才就少见了。能站在国家利益的立场，处理国家政治与香港的关系的人才，那就是凤毛鳞角了。新的特首，必须要求自己成为凤毛鳞角。

　　展望未来，香港的前途是光明的，但道路是曲曲弯弯的。香港必须在世界田径场上参加长跑，爆发力需要，但耐力更重要。董建华的耐力是罕见的，但也跑不完全场。相信新的特首，爆发力不会差，但是耐力行吗？上述几个方面的问题，将长期存在，考验着新特首的耐力。

　　（原载《中国评论》2005年4月号）