书目分类 出版社分类
中国评论学术出版社 >> 文章内容
灭鼠专家不如老鼠聪明
《南方都市报》A34版“全市大灭鼠死鼠哪去了”。谓昨一天广州市卫生处理厂出动两辆密封消毒车全城收死鼠,结果只收到一萝筐的数量,两天下来也不过220只。有关部门本以为投放了144吨毒谷,起码能毒死一半重量的老鼠(75吨),想不到却跌了眼镜,只有75只!万般无奈,只好宣布统一灭鼠再延长3-5天。专家对此的解释是这样的:(1)一次灭鼠不能完全根除;(2)3-5天后才能有效果;(3)死鼠落在捡不到的地方或被市民当作普通垃圾丢弃。就凭这样的三条原因,我想此专家应该去做政治家比较有前途。因为第一点完全是废话;第二点是人工紧急搭建的藉口;第三点整一个无赖泼皮之言!讲一大堆套话、空话、废话难以让人信服,惟独没有人怀疑和检讨十年不变的“毒谷灭鼠法”有没有问题,以及“统一时间灭鼠”有没有问题!窃以为这才是灭鼠效果甚微的根本原因。
老鼠根本没死,怎么有鼠尸?老鼠根本不吃毒谷,怎能有预期的灭鼠效果?我们投放的毒谷究竟有多少是被老鼠吃掉了,有没有人认真统计过?统一灭鼠最紧张的三天里,老鼠照样猖獗出入,为什么我们的灭鼠专家对此视而不见?稍微有点生活经验的人都知道,老鼠是最会总结经验教训的动物,其智慧顶得上黑猩猩,凡是上过一次当,下回絶少犯同样的错误。除非你不断地设计新诱饵。人类跟它斗争了上千年,至今难断谁输谁赢,正是因为它拥有不可思议的生存能力。然而,普通人都明白的事,专家却不明白,或说不愿意明白。毒谷这种起源于农村保护农作物不被田鼠啃咬、吃什么就毒什么的的原始办法,居然在现代城市流行了十几年之久,而且还成了惟一的灭鼠办法?!真是匪夷所思!只要上街做个随意调查,100个市民中敢说有100个没有亲眼见过老鼠在吃人们投放的毒谷。为什么?生存应激反应遗传!上当的都是那些没有经验的幼鼠、年青鼠,而能识破人类把戏有经验的成年鼠才有资格繁殖后代,同时把这种自保意识一代代遗传给下代。毒饵品种的一成不变,让老鼠变得越加精明,即使见到正常稻谷也会产生条件反射,更别说染色加味的毒谷了。十年如一日的投放,等于一代代提醒老鼠们注意。这样的“傻瓜陷阱”,只会让人类饲养的笨禽蠢兽上当。
样板戏台词“狐狸再狡猾也斗不过好猎手”。现实中其实未必。比如眼下广州全城大灭鼠,我看就是“笨毒饵投再多也杀不光贼老鼠”。
2004年1月15日