《南方都市报》A43版一条小消息“黄埔大道暂不改名”引人注目。此稿言广州市内多条路段命名“不太合理”。如“黄埔大道”不在黄埔区而在天河区、“工业大道”没有工厂，却穿过住宅小区等，所以要改名。又因改名涉及到门牌户名，以及与地址门牌有关的户口本、身份证、房产证、工商、税务、法人登记等一应大小统统都要改，难度太大，故而作罢。

　　地名街名是历史产物，起名之初谁也料想不到日后城市格局的变化，难道为了适应日后改名，就不起名了吗？再言，街名同人名，不过是个代号。随着时光流逝，原先的纪念意义也许早已让位于后来的识别记号功能。也就是说，很多街名已脱离诱发它诞生的原本属性，而升华为一个没有实际意义的代号而已。

当百姓们已将之熟稔在心、政府部门已将之作为固定参照物记録在案供人拷贝各种证件时，竟有官员藉口配合城市改造、要将“不太合理”的街名更改，以求与行政区域划分一统，不是很荒唐吗？照此逻辑，上海市一半的路名都要更改，因为它“盗用”了全国各省市的地名，比如广东路、西藏路、北京路、天目山路、嵩山路……，这些路名实地所在既与上海市远隔千山万水，又与路名之地毫无瓜葛，凭什么就被你上海用于地名了呢？

关于路名更改，“文革”国殇也很能说明问题。那时，在红卫兵小将的眼里，城里所有大街小巷的名称都是封资修，所有路名几乎都被改名。“文革”后又再改过来，经这么一折腾，现在很多路名都有两个，专门用来解释给初来乍到的外地人听。当然，也有个别老路从始至终没有改名（那是因为当时革命名词不够用的缘故）、个别“文革”时改的名没有再改（如广州市的“革新路”）。

往事如烟。路名不就是个代号吗？如果说现在因为“不太合理”要改，那么注定以后视“情况变化”还要改!哪有个尽头啊。要改也应像人名一样趁年龄尚小时改。已经德高望重、家喻户晓了，再来改，不就等于否定一个人一生的成就吗？“天河机场”既然可以建到武汉，“黄埔大道”就可以在天河区心安理得。

2003年12月9日