书目分类 出版社分类
中国评论学术出版社 >> 文章内容
鉴于马路频频改造施工,緑化带不宜作长久打算
看了《南方日报》A05版“穗六大交通节点将动‘手术’”一文,总算弄明白了緑树婆娑的广州大道为何一夜之间变成了采矿场。原来起因就是为了建造两条下沉隧道!建隧道必须将主道封路,可又不想断了交通,于是想到先铲掉主道两旁的緑化带,腾出地方建临时通车的辅路。待下沉隧道建成、主道开通后,再将辅路推掉,重新恢复緑化带。这么来回一折腾,花掉的银子、带来的不便先不算,原来的10车道还是10车道,而且市民要忍耐到明年6月份!真不知这个愚蠢的改造方案出自何方圣贤之手?既没经过专家论证,事前又不公之于众征求意见,典型的霸王计划,长官意志!其实,两全其美、甚至万全之策的办法(既不影响交通,又方便施工,还节约成本)不是没有。比如干脆全封闭广州大道,以利最大限度缩短工期。市里河南河北车辆绕行其他珠江桥。过去走广州大桥、洛溪大桥的番禺广州间来往车辆,临时减收或免收番禺大桥的过桥费,以吸引其绕行华南快速。
緑化带不像钢筋水泥,拆掉也就拆掉了。緑化带是有生命的。生命的培育是需要时间的。记得广州大道上的红棉树,几经风雨,好不容易枝繁叶茂,花开三月,它曾给路过这条道上的市民们带来多少欢悦和希望。突然间大树被腰斩,緑地被掀翻,上班时还婆娑一片,下班时一片荒野。我们的官员可曾想过老百姓的感受?它是桨糊脑袋于现实中的实物翻版呢。以前为拓宽马路,不得已牺牲緑化带,是丢卒保车。现在是改造过街通道,又拿緑化带开刀,是暴殄天物,舍大求小!当初我们的市政规划设计难免鼠目寸光,现在要改造仍脱不了农民的思维和意识。既然如此,今后制定城市新道路设计方案,緑化带一项应为道路肿胀后补区域作机动打算,甚至干脆考虑用假的人工替代品。总之尽量减少成本投入,反正它在某些官员的眼里只是“马路包装”,迟早哪天被铲掉的。
2003年11月28日