《南方都市报》A14版“贪官李真：反腐可用‘非常之举’”。说得是李真受审期间致专案组的信件近日曝光。他建议中央，反腐可用“非常之举”，即不妨给悔罪的腐败官员一个“宽容机会”。如此，“既能有效清除他们头脑中的腐朽思想，又可打破结党营私的壁垒，最终达到让腐败官员对党恩感激涕零、进而努力回报，为治国安民大业甘效犬马之劳的效果”。李真大概是在“里面”呆得太久了，不看书不阅报，要不就是看“三国”看的，浑浑噩噩。他以为自己还是个难得人才，中央对他，好比诸葛亮义降姜维，一朝策马回鞭，感天动地，就能得到宽恕，戴罪立功。真是可笑之极，荒唐透顶。虽然猎手向狡兔学习不失为智者之举，但李真的狱中“谏言”，却纯粹是一种自救术。试问，有哪个栽了的贪官不后悔呢？照李真的逻辑，犯了事只要悔改就能得到宽恕，进而忠心回报，那其犯下的罪行又该由谁买单负责呢？如果这个公式可以成立，那所有在职的官员都可以放心大胆地铤而走险，反正大不了被抓，只要表示悔改就能获赦嘛。可人们往往忽略了：一旦罪孽成功了呢？这里就有一个不公平。所以，不管什么人，只要犯了法，就要接受法律制裁，表示为其已造成实际后果的客观罪行负责，而不受事后犯罪人主观意念变化的影响。李真之言，一厢情愿。这就好比：把人杀了，后悔杀人，且动机值得同情，故请求轻判。但人已经死了的结果并不因事前动机好坏和事后判罪轻重而改变。所以，杀人的人一定要偿命，这才符合法理公平原则。

2003年10月29日