6月18日是广州中考的日子。直到临考前一天，有关中考的消息或服务性报导在《南方日报》上仍未见只言片语，尽管人家的版面上早已铺天盖地。18日考试当天，中考最大的新闻就是取消标准分、恢复原始分。同城其他报纸预热多日，值此更是兴奋颠起，大热欢炒。然而，该报仍是“白茫茫大地真乾净”。今天，已是中考第二天，昨天开考的场景和鲜闻该出来了，《南方日报》总算在A4版肚脐下挤出一篇老气横秋的隔日旧闻“可带计算器进考场成绩按原始分记分”。下面让我们参考一下今天《资讯时报》的中考报导，再比较一番《南方时报》报导有哪些不足。

　　归纳“一错五缺”：带计算器进考场只限数学科一门考试，其他科则不准。标题显然是误导，此为“一错”；昨日首考新闻及花絮只字未提。而人家却是“着红衣、彩花篮、幸运星、小纸条……”一片加油声。这是“一缺”。临开考前才突然通知使用原始分，此前一直按照标准分模式复习的考生及家长措手不及，情绪困挠，也急需有关部门出面释疑。原始分下达后的24小时反应，该报一字没有，人家却是半个版。此为“二缺”。昨日头天开考，18名考生因体温或等或超38℃进备用试室。该报仍没有，是为“三缺”。作文试题点评、物理计算超难。这些鲜活出台的素材，别人自然不会放过。《南方日报》还是没有，当“四缺”。政治开卷部分可带规定资料，但若带规定外的课本和资料则视为作弊。此服务性的细节提醒，更是难为大报，此添“五缺”。

　　“高度决定影响力”的大报出现这种“重高轻中”、毅然将“中考蛋糕”拱手相让的走势，令人惊愕不解。10万考生按一个学生两代六个家长相乘，最少也有60万读者关心的大事，居然如此漠视而懒散？平心而论，这也不能怪领导、怪记者。因为老总事前早就指示过编辑部“要做好中考服务报导”；因为一个再成熟老道的记者也没有三头六臂，他需要一个事前周密计划、峰点多人协同作战的框架机制!那该怪谁呢？当然与有份、有责、有权判断新闻亮点、布局版面侧重、安排调整人力、定稿敲题的具体统筹人脱不了干系! 他们自己没想到或偏要这样，谁又奈他如何？长此以往，日子当然还要过下去。不过，一张报纸在读者心中的前程却要为一次次的失误无辜买单。

　　2003年6月19日