目前，北京最大的图书市场———金台路图书市场已经有四五家书店贴出“刷书等于偷书，禁止带e摘客进入”的告示。北京另外两家大规模图书市场工作人员也表示，允许读者抄写部分内容资料，但肯定会制止“刷走”整本内容的行为。“我们允许读者用纸笔抄写。”金台路图书市场负责人杨先生表示，“这有利于培养潜在的消费群体。毕竟用纸笔抄写的量很小，当需要的内容抄不过来时，顾客就只能买书了。但现在发现一种‘不正常’的现象，有读者动不动就用便携的高科技扫描产品e摘客刷走一本书大部分内容，跟‘扫荡’一样。都这样的话，谁还会买？书店不是慈善机构！”
与书店相比，大部分读者对扫书的行为表示理解。有读者认为，“扫书”应该也算是另外一种抄写方式，用“偷书”来形容，有些偏激。尤其现在书籍价格高得惊人，动辄几十元，而自己往往就需要里边的几页，“如果书籍能降低价格或采取分装式和活页式出版，自己宁愿选择大大方方掏钱买书。”
“这种社会现象说明书店部分地承担了图书馆的功能。”有关业内人士表示，这暴露出图书市场的尴尬。书价过高等于给公众获取精神食粮设置了门槛，想读书的人要到书店待上半天看免费的书以及抄、刷书队伍的日益庞大和抄、刷书手段的日益提高，都暴露了我国图书市场的一些问题。（来源：报刊文摘）
书目分类 出版社分类