《释名》，汉末刘熙着。《三国志•吴书•韦昭传》有云：“又见刘熙所作《释名》，信多佳者。”可见，《释名》在当时已广为流布，为学者所重视。其书记载了很多在汉代通用的词语，可与《尔雅》、《说文》等书相参证，为语言学研究不可或缺之书，故黄侃先生将其列为“十种小学根柢书”之第五种。《释名》现今传世的最早版本为明嘉靖三年(1524)储良材、程鸿刻本，距其作者生活的汉末(220年前)至少已经过了一千三百余年，其中的鲁鱼亥豕，在所不免。有鉴于此，任继昉先生耗费十年之力，终成《释名汇校》一书。
汇多人校勘成果于一书，是《释名汇校》的第一大特点。《释名》一书，为历代所重视，但学者们的校勘研究成果多以手稿的形式散存于全国各地，为研究者带来极大不便。《释名汇校》作者辗转于北京、上海、南京、杭州、济南等地图书馆、博物馆，并与台湾学者联系，收集到江声、邵晋涵、黄丕烈、顾广圻、王鸣盛、卢文弨、孙星衍、段玉裁、王念孙、朱彬、吴志忠、王引之、龚文照、王宗炎、王筠、许瀚、成蓉镜、李慈铭、陆心源、吴翊寅、张步瀛、孙诒让、许克勤、胡玉缙、苏舆、叶德炯、王仁俊、王先谦、沈锡祚、孙祖同、沈济之、丁士涵、楼黎默、沈曾植、王国维、叶启勋、刘师培、丁山、徐复、余岩、杨树达、胡楚生、易云秋、陈邦怀、周祖谟等50余人批校《释名》的校语，以《四部丛刊》本《释名》为底本，将前人的校勘成果汇纂集校于一书。其校文字异同、校衍字、校脱字、校倒字等大多以数种版本及多人的校勘成果为基础进行，今举几例，以窥其余。
其校文字异同，如卷第二8.100条“膝头曰‘膞’，膞，围(《释名汇校》为繁体字本，为说明问题，此字仍保留繁体，下同)也。”《汇校》于“围”字之下云：“‘围’，段玉裁、疏证本(毕沅《释名疏证》)、黄丕烈、吴志忠、巾箱本分别校作‘团’。疏证本云：‘“团”，今本作“围”，《太平御览》引作“圆”，案下文是“团”字。’篆字疏证本(毕沅《篆字释名疏证)改作‘圆’，云：‘“圆”，今本作“围”，据《太平御览》改。’吴志忠曰：‘“团”依毕校。’王宗炎校：‘宗炎案：“围”疑“圜”。’周祖谟校笺：‘“围”，吴校作“圜”，是也。’任(《释名汇校》作者任继昉)按：吴校本作‘团’。”再如卷第四13.46条“……增其酢豉之味，使苦苦，以消酒也。”《汇校》于第一个“苦”字下云：“‘苦’，蔡天佑刊本、施惟诚刻本、《格致丛书》本、钟惺评本、郎奎金刻《逸雅》本、疏证本、吴志忠校本、巾箱本作‘甚’，邵晋涵、顾广圻校作‘苦’。邵晋涵曰：‘从郎〔奎金〕本改。’汪道谦校：‘上“苦”字作“甚”。’”
其校衍字，如卷第三9.59条“拍，抟也，手抟其上也。”《汇校》于“手”字之下云：“卢文弨、疏证本、黄丕烈分别于‘手’字上增一‘以’字，连下。疏证本云：‘今本脱“以”字，据《一切经音义》引增。’胡楚生校：‘慧琳《音义》……卷四十五、卷五十七所引，……“手”上有“以”字。’周祖谟校笺：‘又玄应书卷四引“手”字上有“以”字。《韵补•药韵》引同。’”再如卷第三11.21条“叔之弟曰‘季父’。”《汇校》于“叔”字之下云：“疏证本、黄丕烈、吴志忠、巾箱本分别于‘叔’后增一‘父’字。疏证本云：‘今本脱此“父”字，据《太平御览》引增。’吴志忠曰：‘补“父”，依毕校。’周祖谟校笺：‘案玄应书卷一引“叔”下有“父”字，《御览》引同。’”
其校脱字，如卷第五17.38条“垣，援也，人所依阻，以为援卫也。”《汇校》于“依”字下云：“‘依’，张步瀛删去。邵晋涵校：‘《御览》无“依”字。’顾广圻校：‘《御览•一百八十七》引无“依”字。’苏舆校：‘《御览•居处十五》引无“依”字。’沈锡祚校：‘“垣”下“人所依阻”，考唐元(玄)应《一切经音义》卷三引同，《御览》所引无“依”字，系脱漏，不必据。’”
其校倒字，如卷第一3.1条“陵，隆也，体高隆也。”《汇校》于“高隆”二字下云：“‘高隆’，卢文弨、疏证本、黄丕烈、吴志忠分别校作‘隆高’。吴志忠曰：‘今本“隆高”二字倒，今乙。’周祖谟校笺：‘“高隆”，《韵补》引作“隆高”，是也。毕本不误。’”另如卷第五17.60条“橹，露也，露上无屋覆也。”《汇校》于“屋覆”二字下云：“‘屋覆’，张步瀛乙作‘覆屋’。邵晋涵校：……‘《广韵》引作“无覆屋也”。’……顾广圻校：‘《御览•一百九十三》引作“覆屋也”。’丁山校：‘《御览》、《类聚》并引“屋覆”作“覆屋”。’许克勤校：‘……《说文》、《释名》曰：“橹，露也，上无覆屋。”勤按：此引盖脱“露”字……而仍作“覆屋”。今作“屋覆”，盖误倒……’沈锡祚校：‘《后汉•袁绍传》李贤注引亦作“覆屋”。’胡楚生校：‘慧琳《音义》凡三引此条，卷二十引作：“橹，露也，上无覆屋……”卷二十五引作：“橹，露也，上无覆也。”卷六十七引作：“橹者，上露无覆屋也。”’”可见，《释名汇校》参照多人的校勘成果，对《释名》文字的讹、脱、衍、倒现象及多种版本之间的异同进行了汇集，为《释名》研究者提供了极大便利。
书中的多处按语，凸显了其学术分量。汇集前人的校勘成果是《释名汇校》的最大特点，但作者在汇集过程中是汇而有校，对前人在校勘《释名》的过程中所出现的问题以按语的形式加以评判，大大增加了其学术分量。如卷第一2.1条“地者，底也，其体底下，载万物也。”《汇校》于第二个“底”字下云：“‘底’，张步瀛删去。任按：张步瀛以《太平御览》校疏证本，所删似有误，应删‘体’字。”作者以按语的形式纠正了张步瀛所删的失误。另如卷第三9.70条“蹇，跛蹇也，病不能作事。”《汇校》云：“吴翊寅校议：‘吴〔志忠〕本作“蹇，跛，病不能作事也。”’任按：吴志忠校本实作‘蹇，跛蹇，病不能作事也。’”
书中的大量附录，增加了其学术含量。《释名汇校》在正文之外于书前附有《〈释名〉版本目录》、《〈释名汇校〉文献目录》，于书后附有《〈释名〉补遗》、《〈释名〉序跋与题记》。其中《〈释名〉版本目录》着录了《释名》的各种版本，每种版本的刊刻年代均予以标明，并以刊刻年代先后排序，为研究《释名》版本的渊源流变提供了线索。《〈释名汇校〉文献目录》是作者引用文献的总目，基本上涵盖了当今所能见到的研究《释名》的全部文献资料，其中如卢文弨、朱彬、沈曾植校《广汉魏丛书》本《释名》，王鸣盛、段玉裁、黄丕烈、龚文照校蔡天佑刊本《释名》，邵晋涵、王念孙、孙星衍、丁锦鸿、王宗炎校《格致丛书》本《新刻释名》，吴骞、顾广圻、王筠、张步瀛、王国维校《释名疏证》，丁山校《释名疏证补》等等均为手稿本，一般研究者很难见到，《释名汇校》对这些手稿本有价值的内容均加以引用，更加凸现出此书的文献价值。《〈释名〉序跋与题记》收录了历代《释名》序跋与题记45篇，其中如张步瀛题记、蒋凤藻题记、许克勤题记、丁锦鸿题记、丁山题记及王国维序、跋等均为手稿，亦是研究《释名》不可或缺的材料。
书后所附音序、笔划索引，增强了其实用性。书后索引包括《释名》书中原有的所有被释单字及词语，亦包括用来训释的词语和片语，《释名》的全部单字及片语均能在本书相应条目中查到，极易翻检，为《释名》研究者提供了极大便利。
总之，《释名汇校》一书集学术性、实用性于一体，为当今《释名》研究的集大成之作，是语言文字研究、古籍整理等不可缺少的工具书之一。
来源：国学网络
书目分类 出版社分类