|
| 研讨会现场（中评社 陈承摄） |
中评社香港3月21电（记者 陈承 廖梓达）20日，香港大学法律学院比较法与公法研究中心举办学术圆桌会议，邀请多名国际和本地宪法专家、人权组织代表，就各界对2017年提出的普选特首方案是否符合《公民和政治权利国际公约（ICCPR）》中的第25条要求展开讨论，讨论结束后，会议小组会将讨论结果归纳出一套指导原则，并将于今日（21日）中午12点举行记者会发布，以供社会参考。
当天会议在香港大学法律学院郑裕彤教学楼举行，并由曾任联合国秘书长特使的宪法专家佳日思（Yash Ghai）以及香港大学法律学院副教授纪佩雅（Puja Kapai）教授共同主持。
《公民和政治权利国际公约》第25条规定，公民在“真正的定期的选举中享有选举和被选举，这种选举应是普遍的和平等的并以无记名投票方式进行，以保证选举人的意志的自由表达”的权利。
与会的多名外国学者表示，虽然该公约第25条没有特别提到选举的提名程序，但提名应反映选民的真正选择，因而提名委员会要有一定代表性。澳洲昆士兰大学法律系教授奥尔（Graeme Orr）指出，公约确保公民有真正的选择权，要有公开的提名制度配合。港大教授兼宪法专家戴大为（Michael C.Davis）则认为，若按目前选委会来组成提名委员会，将会限制港人的选举权，因而要扩大提委会的组成。但对于由全民组成提名委员会的建议，剑桥大学公共法研究中心主管福赛（Christopher Forsyth）则认为这未必与《基本法》第45条相符。
不过，全国港澳研究会副会长兼秘书长陈多昨日会后对中评社记者表示，对此次圆桌会议的安排感到失望。他指出，一个关系中国香港特区宪制和政制议题的研讨会，最初竟没有邀请一名内地学者参加，而在两名相关问题专家最终获邀参加后，主办方既未将内地学者安排在嘉宾位置就座，也未安排二人发言。他认为，此举与港大思想自由、学术开放的一贯形象并不相符。
陈多表示，全国港澳研究会自成立以来致力于对“一国两制”理论与实践，港澳政治、经济、社会、文化现状以及三地合作等多方面议题的调查研究。研究会的多位宪法学、政治学学者对当前香港社会普遍关心的政制及法律热点议题一直十分关注，并已做了大量研究，很乐意将自己的学术心得与香港和国际学界同仁们分享，切磋交流。
陈多说，注意到港大还将举办多场相关议题的研讨活动，全国港澳研究会专家学者也都有意参与，如果港大有关方面愿与全国港澳研究会有关专业委员会进行合作，也将十分欢迎。
|
