】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
G7挺台?刘泰廷发现欧洲各国政府的小动作
http://www.CRNTT.com   2021-05-11 00:11:54


刘泰廷。(中评社 方敬为摄)
  中评社台中5月11日电(记者 方敬为)G7外长会议联合公报,以及美国务卿布林肯个人接连公开支持台湾参加24日举办的世界卫生大会(WHA)。中兴大学国际政治研究所助理教授刘泰廷接受中评社访问表示,G7公报声援台湾,但实质效益有待商榷,因为第一,G7仅止于表达支持立场,没有提案;第二,公报内容次序上,挺台并不是优先项目。欧洲也在顾虑对中关系,所以可以发现,欧洲最近一系列友台的政策,基本上发声的都是立法部门,或是民间团体,但行政部门较少。

  刘泰廷认为,美国之外的G7成员,很大程度是在配合拜登政府,因为美国的外交政策可望回到传统路线,所以G7外长会议公报的内容,政治宣示的成分较多,且公报上虽然对中国有所批判,但同样有肯定之处,显然他国在配合美国的同时,也不打算真的跟中国撕破脸,加上中国轮值本月的联合国安理会主席,对联合国底下组织单位有程度上的影响力,美国为首的西方阵营更要拿捏刺激力道,也就可以理解,为何没有针对台湾参与WHA有实际提案。台湾与会的机会渺茫。

  刘泰廷,中兴大学国际政治学研究所博士,兼任兴大当代中国研究中心研究员、日韩总合研究中心研究员等职,研究专长包括国际关系理论、国际政治经济学、东亚国际关系、中国外交政策、两岸关系等。

  世界卫生大会(WHA)24日登场,虽然G7外长会议联合公报支持台参与WHA,美国务卿布林肯也公开呼吁世界卫生组织(WHO)邀请台湾,但是报名将在欧洲时间5月10日截止,台湾目前仍未获得邀请。

  针对G7外长会议公报公开支持台湾参与WHA的影响力,刘泰廷表示,美国为首的7大工业国公开挺台,对台湾在国际社会的能见度当然有帮助,不过能否实际助台湾参与这次WHA?他个人持怀疑态度,因为目前无论是公报内容,或是布林肯个人的公开呼吁,都仅止于立场的表达,但包括美国在内,并没有任何国家对台湾参与WHA有进一步提案,所以,支持恐怕起不到实质效益。

  谈到G7公报挺台,刘泰廷表示,他仔细看过公报内容,虽然台湾在1.2万字篇幅的公报当中二度被提及,显示出G7成员对台湾的友好,但这份友好或是支持,从公报呈现的次序来看,感觉上挺台并非是优先事项,他读完后认为,G7公报挺台这件事情,还是以保守乐观的态度看待比较恰当,台湾方面不必过度欣喜或依赖。

  刘泰廷说明,G7公报分为5大主题包括,前言、外交与安全政策、开放社会(Open societies)、 永续复苏(Sustainable recovery)、结论等。台湾是在外交与安全政策主题下的“中国”子题以及“南海和东海”子题被提到,当中,中国子题之下有6点项目,台湾问题排在最后一点;而“南海和东海”子题中则没有直接提到台湾,而是称台海安全问题,是连着南海、东海问题一并提及。

  此外,值得注意的是,虽然G7公报有公开批判中国,但中国在外交与安全政策主题下,并非第一个被提出讨论的国家,反而是俄罗斯排序第1,中国排序第6,从公报内容的次序排列可以看出来,整份公报呈现的角度比较接近“欧洲中心主义”,也就是中国虽然受到批评,但不会是最优先的那一个。

  刘泰廷指出,反而公报中对中国仍有肯定之处,包括鼓励中国基于法治的前提下参与全球体系,一同解决气候变迁等全球挑战,也期待有机会共同合作促进全球的和平与繁荣等。而台湾议题排序垫底,显然,台湾或是台海稳定固然重要,但对G7而言,“还没有那么重要”。
 


【 第1页 第2页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: