|
| 参与座谈会的专家学者合影。（中评社 高易伸摄） |
辛翠玲说，其次是中间层次的“经济型事务”。拜登在竞选时期，乃至于上任后，送出来的讯息是美中要有合作空间，但美国又不想放掉自己所保持的竞争立场。拜登试图透过美中贸易关系，透过制度化、法制化与多边组织去处理，但当中有个关键，就是美国依旧想保有贸易谈判主导者的角色。因此美中在经贸问题上可以合作，但必须谈判，双方也不排除彼此的供应链再接。
辛翠玲指出，美中第三个战场很有趣，就是从今年4月美国以气候为名派遣特使凯瑞（John Forbes Kerry）与中国进行高层互动、拜访。国际上对美中这样的互动抱持着“问号”。认为美中是否藉由气候议题铺陈“第二次乒乓外交”，作为双方弹性或融冰的预备管道。她认为，美中关系现在至少有三个战场，且各自所承担的角色与任务各自不同。
辛翠玲说，这种三手布局是非常有弹性的。只是台湾被摆进来后，有没有足够的弹性来面对美中？一旦美中融冰，台湾有没有能力自保？台湾必须要更全观，把美中各个议题设定分类在何种管道与舞台上，找出究竟是战略型通道或技术型通道。
辛翠玲认为，面对中国内政的政治变化，台湾当然希望保有和平繁荣，但面对新的政治情势，台湾必须谨慎以对。
对于未来国民党两岸路线观察？
辛翠玲认为，国民党的走向可以应对中国大陆的善意与友善，但面对共产党该如何拿捏，恐怕国民党也需要美中关系的这种弹性，国民党要细腻关注细微差异跟台湾民意接轨，否则将陷入困境很难赢得选战。 |
