|
| 蓝委黄昭顺（中）。（中评社 高易伸摄） |
中评社高雄8月23日电（记者 高易伸）牵动2020大选的军公教年改“释宪”案，23日下午大法官宣告“大部分合宪”，部分违宪则针对退休军公教转任“私校教职”，大法官认为有违“宪法”保障的平等权。对此，中国国民党高雄市“立委”黄昭顺与蓝营“立委”选将召开记者会呼吁，这次“释宪”并非真正翻盘，军公教别被欺骗。呼吁明年1月11日要用选票赋予国民党“立委”在“立院”更大力量，实现公平正义。
在野38名“立委”去年声请军公教三起“年改“释宪”案”，主张年改条例缩减33万3千余名退休人员退休金，恐侵害“宪法”保障的财产权。大法官对此重视不仅列为优先议案，还召开说明会与言词辩论庭。23日下午军人、公务员及教师3案公布解释结果，大法官会议作成“部分违宪”结果。
国民党“立委”黄昭顺表示，现在的执政党右手砍军公教年金，但左手举债4年花了4200多亿元(新台币)出去，大法官会议做出这样解释对军公教而言如同再泼冷水。未来只有在“立法院”用人头表决重新修改法案才有办法。
代表国民党参选前镇小港选区“立委”的陈丽娜表示，今天大法官“释宪”，似乎让外界以为是不是已经翻盘？但原先军公教诉求的几点，包括诉求法律不溯及既往、信赖保护比例原则，是否侵害财产权、人民生存权、服公职权跟平等权上，今天公布的仅只有针对“陆海空军士官服役条例”、“公务人员退休资遣抚恤法”跟“公立学校教职员退休资遣抚恤条例”的77项第3款的部分，这三个有关乎平等权的部分“释宪”是平反了，但我们提到其他六项在大法官“释宪”中是没有做出一个平反的结果。而影响军公教权益的反而是这几项。
陈丽娜说，这次“释宪”内容与结果对军公教的影响微乎其微，但有媒体却做出“已经翻盘”等说法，会让外界误以为“释宪”案已经通过。过去军公教所在乎的我们还要继续努力，不论在年金管理效率不彰，税制、基金运作上都需检讨改进。政府把军公教年金拿去不当投资亏损却无法回补时，军公教为何要负担？
陈丽娜疾呼，今年蔡政府无法让年金改革翻盘，我们期待社会大众赋予国民党“立委”更多职责，在下个会期把它优先排进法条处理，让国民党有更多席“立委”进“立法院”努力以实现公平正义。
今日出席记者会包括蓝委黄昭顺，国民党“立委”选将陈丽娜、黄韵涵、徐庆煌、王龄娇、黄伯霖、李雅静等人，国民党议员刘德林也陪同出席。 |
