他坦言，普选特首时必定会有筛选，泛民也一定难以接受人大框架，而泛民现时与中央对抗的立场，也将成为推进普选的最大阻碍。但他也指出，除了“袋住先”和原地踏步，泛民并没有第三个选择：面对方案，泛民若投反对，则市民“一人一票”希望落空；若投赞成，则市民真正“有得拣”。田北俊表示，现时社会讨论虽仍处于讨价还价阶段，但只要特区政府依照人大决定确定政改方案，并于明年6月送至立法会表决，“压力其实在泛民身上。”
田续称，希望“有得拣”的市民绝对多过另一派，到时在广泛民意的巨大压力之下，泛民亦很难输打赢要，“泛民一直自我标榜代表市民民意、急市民所急，如果在政改问题上不顾希望普选的主流民意而选择原地踏步，（泛民）如何自圆其说？”
他认为，与单凭提委会1200人选择特首人选不同，当需要直接面对三百多万合资格选民时，即使候选人全为建制派，也必须急市民所急，就本港经济民生等方面提出具体政策和发展计划，回应全港市民质询，相信选民也完全可以参照候选人参选政纲，从中择优选出符合心水的最佳人选成为特首，“即使候选人没有泛民也无关紧要”。
田续称，无论几位建制派候选人最后由谁胜出，相信中央亦会一视同仁，坚持支持特首依法施政的立场。他又强调，特首最主要的工作是处理本港经济民生事务，“最紧要做到嘢”，关键在于施政及管治能力，而泛民仍在争拗的“爱国爱港”要求，并非市民首要关注。
田北俊回忆道，在其成长的港英殖民地时代，港督直接由英国当局指派，港人根本没有选择或争取的权利，如今本港逐步迈向2017年普选，有一部份社会持份者可以代表全体市民挑选特首人选，本身已是极大进步。田又援引全国人大常委会委员长张德江指，民主发展要一步一步行进，本次政改并不是终点，若能做好2017年的普选，建立起制度，后续还可以依据《基本法》第45条循序渐进地加以改进；若不能做好本次普选，则可能全盘落空，各方皆输。
田北俊重申，在这样的背景下，泛民承受的压力其实非常大，所以，当真正要到选择的时候，泛民阵营出现5票赞成政改方案的机会也很大，“从这个角度来看，我对落实普选很乐观。” |
