泛民议员主动提出与中央官员就政改问题会晤，本身已是积极信号。而据消息人士透露，张德江此次来深，在对“占中”表达坚决反对立场的同时，对早前的“6.22全民投票”并未一棒打死，且对其中体现的民意有所关注。而特区政府提交的政改报告也未完全否决公民提名，相信是为防止过早关上与泛民沟通的大门，同样的，泛民也不会轻易放弃沟通机会，贸然选择摊派硬撼。因此，各方应该仍有讨论空间。不过，正如香港基本法委员会副主任梁爱诗所讲，泛民议员既然提出要与中央官员面谈政改，就要表示诚意，放下预设条件，令双方沟通更加顺畅。若拘泥于争论空泛的原则立场，又陷入此前一年多的无限空转循环，即使真的会面，也没有多大意义。
中央已经明确表态，政改必须在《基本法》及全国人大常委会有关决定的框架下进行，如果会面如愿达成，泛民对诸如公民提名、国际标准等有违《基本法》、争议极大的概念无谓再提，否则只会浪费时间和机会，也无助形成良性互动，而针对一直缺乏沟通与讨论的提名委员会的组成方式及民主程序等核心议题深入探讨，才是真正实质的商讨，也更有机会消除彼此误解，缩窄双方分歧，亦更有可能产出有益的成果。
退一步讲，泛民主派一直坚持公民提名或国际标准，背后的理据是要让香港市民“有真正选择”，但是，所谓的“有真正选择”并非只有公民提名或国际标准先能达至，符合《基本法》规定、依法独享提名权的提名委员会同样可以实现这一目标。因此，各方应当搁下成见，聚焦讨论如何改善提委会的组成及民主程度，使其更能体现港人集体意志，也通过有实质、有意义而非泛泛而谈的交流，促使政改讨论取得实际进展，向达成中央及市民“双认许”的普选安排更近一步。
政改五步曲已经启动，要让政改实现实质进展，各方必须转换态度，理性沟通，力求缩窄分歧，凝聚共识，若政改讨论两极化的趋势继续延续，只会带来反作用。现在距离全国人大常委会开会还有一个多月，各方是时候聚焦讨论，探讨妥协空间；若普选拉倒，市民愿望落空，特区将受重大打击，如此则是各方皆输。回顾4月上海之行，最终成行也经各方妥协配合，相关安排也在临行前不久敲定，这次虽然时间更显紧迫，但若各方发挥智慧，积极推动及争取时间，未必不能玉成其事。 |
