对于“占中”人士即将在“6.22”公投中催谷“公民提名”，叶国谦回应称，虽然单独来看，“公民提名”确实是每一名香港人都可以提出的权利，但“公提”违反《基本法》的本质不会改变，也注定不会得到广大市民的接受和认同。他又强调，香港人崇尚法律精神，尊重法律基础，是为香港法治社会的基石。对于近日有民调显示，过半数的市民认为“公民提名”不违法，叶国谦则批评问题设置不合理，只将“公提”抽出来讲，而没有将其放在《基本法》的前提下提问。他又援引同一民调的另一数据指出，有更大比例的市民赞成即使不满提名程序亦应“食住先”，在2017年落实普选，证实市民对于实现普选的态度明确。
不过，政改首轮谘询过后，各界对于如何实现普选仍有很大分歧，建制派与泛民对于普选方案也是争持不下。叶国谦对此表示，现时最关键的是各方能否按照《基本法》确认的框架依法行事，各方可以对《基本法》有不同解读，但必须遵循已经确定的逻辑及事实；但泛民方面的解读却是近乎扭曲，企图以最广的定义来为“公提”正名，在逻辑上“根本就讲不过去”。
叶国谦认为，香港市民明显不想看到香港政制“原地踏步”，呼吁各方依据现有法律基础，聚焦讨论，例如如何优化提委会的组成及代表性，及确立怎样的民主程序以令机构集体意志得到体现等。他又建议，全国人大常委会可在批覆特区政府政改意见时，将现有的一些争议点和原则性问题解说清楚，再把细节留给香港社会继续讨论，这样更加有助市民“有根有据”地参与到政改方案的制定中，也可剔除一些“天马行空”、不切实际的想法。
叶国谦最后直言，全国人大常委会承诺香港可于2017年实现普选，但如果香港到时不能如期实现的话，未必还能在2017年之后再有另一个机会；同时，即使香港真的在2017年实施普选，中央也没有承诺普选就将在香港确定下来，不排除有收回的可能性。因此，他希望泛民怀着“对历史负责”的态度，回应市民真实诉求，不要因为固执己见而导致香港政改“原地踏步”。 |
