|
| 泛民政党表示不支持“拉布”，民主党、公民党决定撤回原本已提出的修订，原本打算提修订的工党指不会提出。（中评社记者摄） |
在财委会提出“剪布”动议的民建联叶国谦估计，500多项修订若每项讨论4小时，每次开会10小时亦要开会200多天，今次辩论的财政预算案涉及多个不同范畴，不能合并辩论，即使立法会主席运用权力“剪布”亦不是剪一次就可完结，需要逐条修订“剪布”，故只能希望扬言“拉布”的议员收手。他又认为连其他泛民议员都“跳车”不参与，可想而知“拉布”要承受的政治风险很大，他又说，修改议事规则已迫在眉睫，冀与泛民讨论修改事宜。
身兼行政会议成员的新民党主席叶刘淑仪亦批评，议员不应在财政预算案“拉布”，因为牵连整个政府的开支，影响太大，“拉布”亦要适可而止，否则只会令人反感；再者，梁国雄要求政府落实全民退休保障，叶太认为退休问题积压20年，不是一朝一夕可以解决，就算政府让步，在短时间内亦难有好方案，质疑“拉布”议员是滥用议会程序。
另一名行会成员林健锋亦表示，“政治争拗还政治争拗”，议员亦要顾及民生，若政府6月份没有开支，医院、学校的运作及综援户亦因而受影响，他指人民力量今次是配合，会尝试劝吁对方放弃“拉布”。 |
