】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
大华网路报:2020选韩或蔡 其实很简单
http://www.CRNTT.com   2019-11-22 09:08:46


  中评社香港11月22日电/距离大选还剩不到两个月的时间,还是常听到有人在犹豫,不知道该选韩国瑜或者蔡英文。大华网路报今天专栏说,这一道选择题,其实很简单,且听分解如下。 

  有人说蔡能捍卫“主权”,韩是亲中,这是被民进党洗脑的思维。请问台湾已经历了六次“总统”大选,三次政党轮替,有那一次“主权”被牺牲掉了?如果要说“主权”受到伤害,蔡英文丢掉了七个邦交国,不能出席世界卫生大会,那才是“主权”受到伤害。在台湾,全部都是爱台派,只有大家都有这个认识,台湾才能团结,否则就是中了民进党分化台湾以获取自己政党利益的阴谋了。 

  有人说一个是草包,一个是菜包,选谁好像都差不多。这是标准的问错问题,当然不会有正确的答案,因为韩蔡两个人的比较,重点不在于草包或蔡包。韩国瑜是草包吗?当然不是。一个被丢在政治垃圾桶十七年的人,然后当选高雄市长,现在又要问鼎“总统”,会是草包吗?草包会有这样的本事吗?韩国瑜的确不是出身台大,也没有留过学,但这跟草包与否没有关连,却有助于他对庶民的理解。韩国瑜没有显赫的学历,但他的“国政”顾问团都是一时之选,总召集人张善政也是科技与治国人才。如果从过去的历史来看,刘邦和朱元璋都是庶民出身,比今日的韩国瑜恐怕还不如,但刘邦有张良、韩信、萧何、陈平等人辅佐,朱元璋有刘伯温、五虎将,都能开创一个朝代。 

  争论韩国瑜是不是草包,是搞错了焦点。韩国瑜和蔡英文最大的差别,在于品德。能力弱,品德好,干不了大事,却也干不了坏事;能力强,品德差,干不了好事,却能干大坏事。曹操用人,可以只看才能,不看品德,毕竟他掌控了决定权,但他成不了大业。选民选“总统”,却不能不看品德,因为一任就是四年,而四年是多么宝贵的时间与机会,台湾浪费不起。  


【 第1页 第2页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: