】 【打 印】 
问东问西 杨宪宏证实AIT介入台湾选举
http://www.CRNTT.com   2019-05-24 09:54:04


资深媒体人杨宪宏在脸书发文表示,AIT介入台湾选举。(中评社 资料照)
  中评社台北5月24日电/民进党2020初选办法一变再变,是否背离民主程序,引发美国关切。媒体评论员杨宪宏接受媒体访问证实,美国对初选作业问得很仔细,包括初选民调是采互比或对比、为何纳入柯文哲,以及应否纳入手机。对明年可能的蓝绿白相争局面,杨宪宏表示,“美国友人”关心的一大重点是“盼望民进党不要分裂。”

  民进党主席卓荣泰23日受访时否认AIT曾到党部谈过初选,他也未曾接触AIT。AIT则表示不评论。据了解,除了民进党,AIT也向国民党高层请教明年“总统”大选情势。前新北市长朱立伦不讳言,美方友人曾来拜访他、聊选情。

  美国在台协会(AIT)向来有对台搜集舆情的政治任务,去年九合一大选,国民党籍韩国瑜在高雄市取得空前胜利,出乎美国事前研判。AIT记取此教训,更强化与各政党的接触,蔡英文遭前“行政院长”赖清德挑战,党内初选规则乔不定,引发美国务院高度关切。

  根据中时电子报报道,杨宪宏23日证实,美方的确关切此事。至于这位“美国友人”的身分及层级,不便透露。而友人提出的问题,“都是美国国务院想知道的答案。”

  杨宪宏表示,AIT询问重点包括民进党初选到底会如何?为何要用对比式民调,互比式才最没争议。

  杨说对方说,“民进党规定是互比,现在变成对比”;美方友人觉得很奇怪,“因为美国都用互比,不用对比。”

  美方解释,互比式民调结果较稳定,因为要对比谁,对比几位?都有不同说法,对比越多人,变数越多,更难以预测结果。

  对于蔡阵营主张把柯文哲纳入对比民调,美方也质疑,若柯后来不选,最后做出来的民调还算不算数?如果要做对比,应该对比一位“有一定程度的可信赖性”,输赢比较好判断,变数较少。

  关于手机民调,杨宪宏的友人指出,“手机民调不准!为何要选择一个不准的东西?”他以美国2016年“总统”大选为例,有很多机构纳入手机,民调显示民主党的希拉里会赢,但结果并非如此,证明手机民调准确度并不可靠。

  杨宪宏表示,AIT友人应该是请教许多民进党高层,“但没有得到答案才来问我。”

  美国在台协会主席(AIT)莫健去年在九合一大选前访问台湾,曾发表评论,指有“外界势力”,试图改变台湾舆论并散播不实资讯。台湾许多人解读,这是在为民进党助选,但是莫健的努力并未改变民进党大败的结果。

扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: