孙韵举例，如果明年新的共和党众议长麦卡锡决定访问台湾，这是中美两国政府都没法控制的，但中方的反应肯定不会示弱。再比如，本月晚些时候进行的台湾“九合一”选举，如果结果非大陆所乐见，大陆会怎样？
中国领导人对拜登做出台湾问题是中国核心利益的核心，是第一条不可踰越的红线的表态，是否代表大陆对台态度更加强硬？孙韵表示，大部分观察家认为，大陆对台政策不会更软弱，只要民进党在台上，大陆对台政策走向是可以预见的。但要区分的问题是，大陆对台政策更加强硬，不代表北京就一定要武力攻台。
孙韵阐释，大陆方面一定会说在武力上进行准备是为了防止“台独”，但如何定义真正的“台独”，解释权在大陆方面。《反分裂国家法》关于动武的条件之三是“和平统一的条件已经完全丧失”，终究还是由大陆来定义是不是完全丧失。所以，政策解释的差异是重大问题，但其中有回旋空间，只要中国不想跟美国彻底撕破脸，还可以定义说“统一条件尚未完全丧失”。 |
