|
| 辩论会现场 中评社记者 余东晖摄 |
主持这场辩论的CSIS中国商业与政经项目主任甘思德（Scott Kennedy）表示，举办这个辩论首先是因为美国已开始试图严格限制华为。其次，美国面临前所未有的国安风险，美国公众对这些风险了解不多。第三，美国元器件对华为如此重要，美方举措令华为面临生存疑问，也会影响华为所支持网络的稳定性。第四，在美中关系更紧张、美中战略竞争和经济脱钩的大背景下，这些行动也会影响到其它国家。对于这种事关重大的步骤，民主社会应有充分讨论。
作为正方，拉瑟认为，美国应当限制华为的商业活动，“是正当和必要的”，因为事关重大。其理由是中国政府的地缘政治目标与华为的商业活动完全交织，称“华为是中国国家力量的延伸”（extension of the Chinese state）。通过支持华为，中国寻求对5G的扩张式控制，而5G将是下一代全球互联网经济的脊梁，将是下一次工业革命的驱动器。他直言不讳：“我们不能让一个地缘政治对手，一个近乎匹敌的修正主义大国，一个可能的美国敌手控制现代经济的技术基础。”
拉瑟承认严限华为会有一些牺牲，5G推出会花更长时间，有些美国公司会失去收入，但他认为这是作为国家值得去支付的代价。他说：“我们必须确保我们有安全和可信的通信网络来支持转型的经济成长。我们需要保卫我们军队的能力，可以在全球任意驰骋。” |
